มาดูสมเด็จกัน

มีความมั่นใจแล้ว ลองส่งดูสิครับ แต่คงต้องดูสายไหน เพราะถ้าส่งสายนิยมพิมพ์ที่เขาปั่นให้นิยมกัน เกรงว่าจะเสียค่าตั๋ว 500 บาทนะครับ ( แต่ได้กล่องราคา 500 บาทมาใบนึง ) อย่างที่ผมเคยเล่าตอนไปยืนดูเขาเช็คพระสมเด็จ เห็นโดนกันกระจุย ตีเก๊ เป็นร้อยองค์ แล้วคูณด้วย 500บาทเข้าไป โอ้เงินเข้าเท่าไหร่ แตคิดว่าทำบุญก็สบายใจไปอย่าง เพราะเขาบอกว่าเอาไปทำบุญอ่ะนะ
ส่วนตัวผมเรียนตามตรงคงไม่ส่งแน่ครับ ถ้ามี ( ถ้ามี พิมพ์นิยม และดูเนื้อหาถึงยุค ) ผมไม่ส่งแน่นอนครับ เพราะ กลัวหาย กลัวโดนเปลี่ยน กลัวชำรุด ตกหัก บิ่น ร้าว กลัวโดนตาม ไม่เอาหล่ะครับ ผมมีบางขุนพรหมที่มั่นใจว่าแท้ อยู่ 1 องค์ผมก็ปลื้มแล้ว ( องค์ที่บิ่นมุมบน ซ้ายขวา ที่เขาว่าโรยปูน ) นอกนั้น ของเพื่อน ญาติ ลูกน้อง แท้เก๊ ว่ากันไป แต่ทุกคนก็บูชาเก็บกันไว้ ไม่กล้าขึ้นคอ ( เฮ้อเป็นบุญ หรือกรรม ก็ไม่รู้ มีแต่ไม่กล้าคล้องกัน รวมทั้งผม )
ในความคิดผมนะ คนที่มีพระสมเด็จมากกว่า 1-2 องค์ขึ้นไปนี่ ผมว่าเขาคนนั้นเคยมีบุญกับสมเด็จท่านแน่เลย น่าอิจฉาจังเน๊าะ

 

ถ้านำไปประกวดก็ต้องแล้วแต่ว่างานนั้นมีอาจารย์ท่านใดดูพระให้ครับ.....
ถ้าเป็นงานใหญ่ๆ เขาก็อาจจะตีว่าผิดพิมพ์ครับ.....

หรือไม่ก็อาจจะให้รางวัลชมเชยเพื่อเป็นกำลังใจครับ....

 

ผมเห็นด้วยกับคุณอังคารอีก 1 เสียงครับผม.....

 

สรุปแล้ว ควรจะไปงานไหนครับ ???

พี่ XL หรือพี่ท่านอื่นๆ พอจะมีคำแนะนำมั๊ยครับ

 

อ้าวๆๆๆ แหมคุณ xlmen ลืมดูวัดพลับให้ผมป่าว อิอิ

 

ขอบคุณท่านอาจารย์ และคุณอังคาร มากครับ สำหรับคำแนะนำที่ดีและมีประโยชน์ครับ ขอแสดงความยินดี ที่เยอรมัน ชนะ 3-2 นะ ครับ เห็นท่านอาจารย์ xlmen เป็นแฟนพันธ์แท้ คืนนี้เป็นทึมที่ผมเชียและรักมาก มานาน ฮอลแลน ครับ อิอิ

 

คุณอ้งคาร99 ทำให้ผมแปลกใจ มีพระสมเด็จแต่ไม่คล้องคอ ไม่น่าพะวงอะไรมากคล้องคอแล้วอธิฐาน ขอท่านอีกสิครับ เมื่อโอกาสดีๆมาเยือนคงได้มาอีกแน่นอนครับ
วันนี้รบกวนคุณxlmen และคุณwasabiอีกสักที พระสมเด็จองค์นี้ผมมองเป็นพระสองคลอง( ผมจำได้ว่าเนื้อพระสมเด็จแบบนี้ช่วงต้นกระทู้คุณwasabiเคยนำมาลงแต่บอกว่ารู้สึกเฉยๆไม่ชอบ) ผมอยากฟังความคิดเห็นหน่อยครับ

 

สวัสดีครับ ก่อนดูคู่ ชิงบอล โลก เอา พระ ของพี่ชายมาให้พิจารณา ครับ เต็มที่เลยครับ รูปอาจไม่ค่อยชัดน่ะ ครับ ต้องขอโทษด้วยคับ

 

ให้อาจารย์ xlmen วิจารณ์เต็มที่เลยครับ อิอิ

 

ถ้าจะประกวดเพื่อล่าหนังสือพระภาพสวยๆ อันนี้ผมเห็นด้วยครับ.....
แต่ถ้าจะประกวดเพื่อหวังจะได้รางวัลแล้วนำพระไปปล่อยนั้น...

ขอแนะนำว่าอย่าเสี่ยงเลยครับ....เหมือนอย่างที่คุณอังคารได้กล่าวไปแล้วด้านบนแหละครับ.....

 

ยังไม่ลืมหรอกครับคุณอังคาร....
เมื่อคืนผมนอนดึกไปหน่อย....วันนี้ก็กำลังรอดูบอลรอบชิง....รู้สึกว่าสายตาผมจะเบลอๆ แบบว่าง่วงนอนหนะครับ 555+

คืนนี้คงต้องของดดูพระหันไปดูบอลก่อนละกันครับ...หุหุหุ

 

สวัสดีครับ อ.xlmen อาจารย์ท่านอื่นด้วยครัย พอดีผมได้พระสมเด็จมาจากญาติท่านให้มาครับ เลยอยากทราบว่าเนื้อหาเป็นอย่างไรบ้าง คือผมดูไม่เป็นหรอกครับ ขอขอบคุณล่วงหน้าเลยนะครับ (จะแท้หรือไม่แท้ ไม่เป็นไรครับ เพราะท่านให้เพื่อจะไว้เตือนสติ ไม่ประมาท และคุ้มครองให้ปลอดภัยครับ)

 

มาแซวอ่ะ เปลี่ยนจากขอพระ มาขอเงินนี้ ท่านจะ เมตตาผมบ้างใหมหนอ ... พันล้าน พันล้าน ใน 1 ปี เหอๆ ^^ สาธุ..

 

ช่วงนี้...ต้องลุยงาน แต่ก็อดไม่ได้

เจอที่คอลูกน้อง...เลยขอมาส่องดู
ด้านหน้า...เจ้าของ (พ่อของลูกน้อง) ล้างรักออกเพื่อดูเนื้อ
ด้านหลังเดิมๆครับ

 

พระเกศไชโยของคุณวิน องค์นี้ผมมองเผินๆ ทีแรกคิดว่าน่าจะเป็นพระสนามนะครับ....
ยิ่งเห็นรอยแตกท้องนาเยอะขนาดนี้....การที่จะตีเป็นพระสนามนั้นง่ายมากเลยครับ...

แต่พอมามองดูมวลสารแล้วก็น่าสนใจดีเหมือนกันครับ....
พบผงพุทธคุณในเนื้อพระจับตัวเป็นเม็ดๆ บางจุดผงผุดจับเป็นก้อน....

ตัวประสานเนื้อน่าจะเป็นกล้วย + น้ำอ้อยเคี่ยว...พบผิวเนื้อคล้ายกล้วยที่ด้านหน้าพระ (ดูรูปประกอบครับ)

มวลสารพวกเกสรมี...ผงดำมี...เม็ดกล้วยมี...เยอะมากทั้งหน้าและหลัง....
ผิวกระเกิดขึ้นก็น่าจะเก่าอยู่นะครับ....

ลักษณะผิวเนื้อด้านหน้าแตกท้องนา....ด้านหลังแตกลายงา เหมือนรากไม้...

องค์นี้รูปไม่ชัดเท่าที่ควรครับ...โดยรวมๆ คิดว่าถ้าแท้ก็เป็นพระที่แตกท้องนาเยอะไปนิดทำให้แลดูไม่สวยงาม (บางคนอาจจะชอบก็ได้ครับ...หุหุหุ) ความเก่ามีให้เห็นบ้าง...ที่ผมกลัวก็คือ กลัวว่าจะเป็นพระทำในยุคโน้น...

ลักษณะผงพุทธคุณ...พอจะช่วยให้อุ่นใจได้ระดับนึงว่าน่าจะแท้....
ยกเว้นว่าจะเริ่มมีเทคนิคการปลอมผงพุทธคุณในเนื้อพระกันได้แล้วนั่นแหละครับ...ที่จะต้องตัวใครตัวมันหละครับ 555+

สรุป องค์นี้เป็นพระดูยากต้องแล้วแต่ความชอบส่วนตัวของคุณวินแล้วหละครับ...นั่นก็คือ ถ้าเราชอบซะอย่างคำวินิจฉัยก็ไร้ผลครับ....หุหุหุ

 

เรียนคุณ ธรรมภณ<!-- google_ad_section_end --><SCRIPT type=text/javascript> vbmenu_register("postmenu_3525329", true); </SCRIPT> ด้วยความเคารพครับ....

องค์นี้ผิวเนื้อมันเงา แต่ไม่หนึกนุ่ม ลักษณะดูเหมือนผู้สร้างเจตนานำพระไปต้มเทียนมาครับ...
เขาเจตนาทำให้เหมือนพระกรุบางขุนพรหมแต่ยังไม่เหมือนครับ...
คราบกรุไม่ปรากฎ...

พิมพ์ทรงไม่ชัด....เนื้อออกลูกฟูกเหมือนเจตนา....
คราบเหลืองของตั่งอิ๋วแบบเจตนาแต่งเก่าครับ....

โดยรวมๆ ถือว่ายังดูไม่ดีนักครับ...แต่ดีตรงที่ใช้เป็นองค์ครูได้ครับ....
ถ้าคราวหน้าเราไปเจอเนื้อแบบนี้จะได้ระวังตัว...ไม่เสียตังส์เช่ามาครับ...

 

สมเด็จวัดพลับของคุณอังคาร องค์นี้....
ผมดูแล้วเนื้อไม่เหมือนสมเด็จวัดพลับของสังฆราชสุกไก่เถื่อนนะครับ....

พิมพ์ตุ๊กตาใหญ่,เล็ก นั้นจริงๆ แล้วสังฆราชสุก ท่านใช้สอนให้ลูกศิษย์ท่านเสกผงต่างๆ แล้วปั้นนั่งบ้างยืนบ้าง...คนเสกก็คือลูกศิษย์ คนปั้นก็คือลูกศิษย์
ถามว่าลูกศิษย์มีใครบ้างหละ ??

อันนี้ผมก็ไม่ทราบหรอกครับ 555+....แต่เท่าที่รู้ก็คือหนึ่งในลูกศิษย์ของสังฆราชสุกก็คือเจ้าประคุณสมเด็จโตนี่แหละครับ....

ถ้าเป็นเนื้อวัดพลับแท้ๆ ผิวจะประทุปูด โปน แตกแยก ขาวเหมือนกระดูกผี...

อย่างองค์นี้นั้นผิวกลับไปเหมือนพระสมเด็จเหลือง หนึก นุ่มซึ้งตา แถมดันมีเกสรดอกไม้ ผงดำอีกแหนะ....

ผิวประทุ ปูด เป็นเม็ดๆ มีปรากฎบริเวณด้านซ้ายขององค์พระ....

ถ้าจะให้ผมสันนิษฐานก็ต้องเดาว่า....องค์นี้อาจจะเป็นพิมพ์ที่สร้างล้อพระวัดพลับ....สร้างในยุคหลังๆ ของสมเด็จครับ...ผิวเนื้อเหมือนบางขุนพรหมไม่บรรจุกรุ...

สีเหลืองออกน้ำมันตั่งอิ๋ว...แต่หนึกนุ่มเหมือนวัดระฆัง....

สรุป พระพิมพ์ตุ๊กตา พิมพ์ล้อวัดพลับองค์นี้น่าจะทันยุคสมเด็จโตสร้าง....แต่ไม่ทันยุคสังฆราชสุกไก่เถื่อนครับคุณอังคาร

 

ส่วนพิมพ์ตุ๊กตาเล็กองค์นี้....ยังไม่โดนใจผมเท่าที่ควรครับคุณอังคาร....
ผิวขาวหนึกจริง....แต่คราบเหลืองๆ สว่างใสแบบนี้ผมเห็นแล้วขัดตามากครับ...

การประทุ ปูดแตกลาน ยังไม่เห็นครับ...
แต่ก็ไม่เชิงใหม่ซะทีเดียว....อย่างน้อยๆ องค์นี้อายุน่าจะไม่ต่ำกว่า 80-90 ปีแหละครับ...

 

ขอบคุณท่านอาจารย์ มากครับ ส่วนตัวผม ถ้าเป็นสมเด็จอาจารย์โต สร้าง พิมพ์อะไรสภาพแบบไหน ผม นับถือกราบไหว้หมดครับ แต่ที่มาขอคำแนะนำ เพราะ ผมเองความรู้น้อยนิด ก็อยากจะศึกษา ตาม ไปด้วย เพราะ หลาย องค์ที่ท่านอาจารย์แนะนำ และชี้แนะ มีค่ามาก หาซื้อไม่ได้จริงๆๆ /ขอบพระคุณสำหรับ ความรู้ WINAI15

 

พระสองคลองของคุณพ่อเลี้ยงองค์นี้ดูยากใช่เล่นเลยครับ....
สงสัยว่างานนี้คุณพ่อเลี้ยงคงต้องช่วยผมวิเคราะห์แล้วหละครับ....หุหุหุ

ในรูปที่แนบมาผมลดแสงเฟลชลงพระอาจจะดูมืดไปนิดนะครับ...
เพื่อสะดวกต่อการดูมวลสารครับ.....



ลักษณะเนื้อเป็นปูนเปลือกหอยเผา...หนึกนุ่ม มีประกายมุข แต่ยังไม่ใส ถ้าใสแปลว่าซึ้งตา...
แต่เนื่องจากองค์นี้ไม่ใช่เนื้อวัดระฆังล้วนๆ จะให้ใสก็คงจะยาก....

สิ่งที่น่าเสียดายในองค์นี้ก็คือ มวลสารที่พบนั้นน้อยมากครับ...เท่าที่ผมเห็นก็มีผงดำเล็กน้อย...ดังนั้นการยุบตัวจึงยังไม่ปรากฎครับ....

สิ่งที่น่าสงสัยอีกข้อก็คือ ถ้าเป็นสมเด็จสองคลองจริงนั้นจะต้องหมายถึง การนำพระวัดระฆังมาบรรจุกรุบางขุนพรหม...

การนำพระวัดระฆังมาฝากกรุบางขุนพรหมนั้นเนื้อพระจะต้องจัดมาก...มวลสารจะต้องมาก...
การยุบตัวจะต้องมี...แต่ในองค์นี้นั้นการยุบตัวดูเหมือนมีการนำก้อนกรวดมากดผิวและแกะกรวดออก...ดูได้ที่ด้านหลังพระมุมซ้ายบน...จะเห็นหลุมดังกล่าวน่าสงสัยจริงๆ ครับ...

แต่จะสรุปว่าเป็นพระใหม่ก็ไม่ได้อีก....เพราะผิวพระมีลักษณะเหงื่อกัดผิวมาเกิดคราบน้ำผึ้ง...แสดงว่าพระองค์นี้ต้องผ่านการใช้มาอย่างโชกโชนเช่นกันครับ

ข้อสันนิษฐานที่ 2
เป็นไปได้หรือไม่ว่าองค์นี้อาจจะเป็นพระฝากกรุจริงที่...กดพิมพ์ที่วัดระฆังช่วงที่มวลสารใกล้หมด...ประกอบกับผงติดแม่พิมพ์ทำให้พิมพ์ตื้น...แล้วนำมาฝากกรุบางขุนพรหมทีหลังจึงพบคราบสนิมเหล็กติดหลังพระเป็นแผ่นๆ ??

สรุป องค์นี้ดูยาก...วินิจฉัยก็ยากมากครับคุณพ่อเลี้ยง....ระดับความชอบปนความสงสัยอยู่ที่ 50-50 ครับ