มาดูสมเด็จกัน

สององค์นี้พระแท้ แต่ยุคหลัง ถ้าพิมพ์หลวงปูภูวัดอินทร์ ยุคต้น ก็คลายกับพิมพ์องค์ที่2มาก ท่านจะตัดปีกห่าง ผมว่าน่าจะเป็นของหลวงปู่ภูมากที่สุดครับ




ส่วนองค์พระผงสุพรรณยอดโถ ที่เป็น ตอบยากครบ ลึกๆแล้วผิวอย่างนี้ก็น่าจะผ่าน(บางเวปเค้าก็ดูว่าไม่ผ่าน) แต่บางองค์ผิวจะต้องระเบิดแบบนี้ครับ

พระผงสุพรรณยอดโถ ซึ่งในศิลาจารึกได้ระบุเอาไว้ว่า เนื้อชิน คือ การเอาแร่โลหะธาตุต่างๆ มีอานุภาพต่างกันมาถลุง รวมถึงแร่โลหะที่ทำด้วยแร่สังฆวานรด้วยนำมาผสม บางท่านเรียกพระนี้ว่า พระผงสุพรรณเนื้อชิน

 

ขอบคุณ คุณwasabi san มากครับ ที่ให้ความกระจ่าง พระสมเด็จ คิดว่าไม่ใช่ซะแล้ว หุหุ

 

เรียนคุณ wasabi san และคุณ xlmen ติ่ง 3 เหลี่ยม ใต้ฐานที่เห็นเป็นเนื้อเกิน หรือพิมพ์ฟันหนูครับ ที่มาโพสถามเพื่อจะได้เป็นความรู้กันให้กับผม และท่านอื่นเพื่อว่าเราจะได้มากันถูกทางหรือไม่ ต้องขออนุญาติคุณติงลี่ด้วยนะ ถือว่าเป็นความรู้กันครับ พิมพ์ทรงของคุณสวยกว่าของลูกน้องผมมาก และเนื้อคนละแบบเลย ของคุณสวยครับ เพียงแต่ผมอยากทราบว่าเนื้อเกินนั้นคือฟันหนูหรือเปล่า พอดี ตามองไปเห็น ไม่ใช่ปู่เห็นนะ อิอิ

 

ดูไปดูมา คล้ายกันหรือเปล่า ช่วยดูหน่อย มันส์สะใจจริงๆกระทู้นี้








<!-- google_ad_section_end -->

 

ดีครับคุณ ahosi ช่วยวิจารณ์กัน เพื่อความรู้ที่แท้จริง อย่างน้อยสมาชิกจะได้มีความรู้ไปพิจารณากัน อย่าเชื่อในสิ่งที่ไม่เห็น อย่างน้อยที่สุด เราที่รักพระสมเด็จจะได้มีโอกาส ที่อาจจะได้พระแท้จากท่าน ที่พวกเซียนใหญ่ตีของท่านว่าเก๊กัน ความรู้ครับผมคิดว่าไม่มีเวปไหนที่เปิดโอกาส มาวิจารณ์แบบเปิดเผยอย่างที่นี่ และไม่ยึดติดกับพิมพ์นิยม เพื่อเงิน ขอบคุณ คุณ wasabi san จกท ที่มาเปิดกระทู้ให้ผู้ที่เคารพสมเด็จท่านมีโอกาสได้บูชา ไม่ว่าจะยุคต้น ยุคกลาง ยุคปลาย แม้พิมพ์ต่างๆมากมาย และพิมพ์อื่นที่ไม่ใช่พิมพ์พระประธานอย่างเดียว เรียนตามตรงคุณ wasabi san จำองค์วันทาเสมาที่ผมโพสมาถามได้ไหมครับ นั่นแหละที่ทำให้ผมคิดว่าคุณ wasabi san วิจารณ์ได้ยอดเยี่ยม ( แม้ว่าปิติ แต่ก็ขอน้อมรับเป็นเหตุ และผล ) ส่วนคุณ xlmen ก็ไม่เบานะ ( น้ำหนัก อิอิ ) การวิจารณ์ของคุณก็ยอดเยี่ยมเช่นกันครับ มีข้อมูลที่มาที่ไปเหมือนกันกับ จกท เช่นกัน อย่าเคืองกันนะครับที่มาวิจารณ์ท่านทั้ง 2

 

ประมาณนี้ถูกต้องใช่ใหมครับ ^^


ปล. ดึงภาพให้ใหญ่ๆ นี้ทำยังไงครับ

 

น่าสนใจที่จะศึกษาดีนะครับ แต่ปัญหาก็คือใครหล่ะ จะฟันธง เพราะตอนนี้พิมพ์กรอบกระจก และพิมพ์ฟันหนู จะเป็นพิมพ์เดียวกันไหม และมีจริงทันสมเด็จท่านหรือเปล่า เพราะทรงพิมพ์ มีความแตกต่างกันไป ยิ่งเนื้อหามวลสาร ความเก่า อีกด้วย อืม ....... ในส่วนตัวผมว่าน่าสนุกนะ ผมคนนึงหล่ะที่จะรอดูการวินิจฉัย อย่างมีหลักการของท่านผู้รู้ทุกท่าน ถ้าบอกว่าผิดพิมพ์เซียนก็จบนะตอนนี้ แต่ถ้าไม่ยึดติดกับพิมพ์เซียน ผมว่าน่าสนุก อย่างที่กล่าว คุญกันเป็น % ไม่ต้องถึงกับฟันธงหรอกครับ อย่าลืมวิจารณ์กันนะครับ

 

เทพจริงๆ

ขอบพระคุณมาก ได้ความรู้อีกบทหนึ่งแล้วขอรับ

นับถือ นับถือ

 

ช่วยพิจารณาสมเด็จองค์ด้วยครับ เนื้อสีออกเขียวครับ
ขอบพระคุณเป็นอย่างสูงครับ

 

คุณหลานปากน้ำ ขอรับ

เหลืออีกองค์ เนื้อมัน จริงๆ ขนาดเล็กกว่าสมเด็จมาตรฐาน

แต่ก็หาที่ลงไม่ได้ ไม่มีใครมีข้อมูล ผมเข้าใจว่าน่าจะยุคต้นๆ

ช่วยชาติด้วย ขอรับ

เห็นแก่คนที่โดน ...พร้อมๆกัน หุ หุ

 

- - เวรกรรม ผมไม่ได้เขียนโพสตอบคุณนะ คุณbikarn คุณ Xlmen โน้นจ๊ะ ผมแค่ดึงอ้างอิงเค้ามาถาม ว่าของผมนี้ใช่หรือไม่ เหมือนอย่างที พี่เค้าโฟสตอบไป หรือป่าว เท่านั้นเอง ....


ส่วนพระสมเด็จถ้าองค์เล็กกว่า ผมเรียกพระคะแนน ส่วนจะ ที่ใหนนั้น ไม่ทราบครับพี่น้อง.... รอผู้มีความรู้ เด้อครับเด้อ ^^

 

ตอบคุณหลานปากน้ำครับ....

ผิวเนื้อพระของคุณหลานปากน้ำ...บริเวณนี้ไม่ใช่จั้มปูนที่เกิดจากแม่พิมพ์ยางครับ.....
อย่างในรูปที่นำมาลงนี้...ผิวพระจะแลดูสากซึ่งเป็นการบ่งบอกว่าได้มีการใช้ "หินลับมีด" ในการแกะแม่พิมพ์ครับ...

แม่พิมพ์ของสมเด็จนั้นมีทั้งแม่พิมพ์ไม้, หินลับมีด กรณีแม่พิมพ์หินลับมีดนั้นหาช่างที่ชำนาญแกะแม่พิมพ์ยากมากจึงมีแม่พิมพ์ชนิดนี้ไม่มากนักเมื่อเทียบกับแม่พิมพ์ไม้....

 

ตอบคุณอังคาร99 ครับ....

ก่อนอื่นต้องขอชมคุณอังคารครับว่าเป็นคนที่ช่างสังเกตมากเลยครับ....
เรื่องกรอบบังคับแม่พิมพ์นั้นแต่เดิมผมเข้าใจเองว่าน่าจะเป็นกรอบสี่เหลี่ยมเหมือนกรอบกระจกประกบด้านข้างแม่พิมพ์แล้วสามารถยกออกได้....

แต่พอมาเห็นรอยฟันหนูเข้าก็เลยสังเกตเห็นว่าด้านบนก็มีรอยเหมือนกับด้านล่าง....
จึงพอจะสันนิษฐานเป็นความรู้เพิ่มเติมได้ว่า....

"ฟันหนู" เกิดจากกรอบบังคับแม่พิมพ์หรือกรอบกระจกถูกแบ่งออกเป็น 2 ชิ้น โดยจุดที่เกิดฟันหนูก็คือจุดรอยเชื่อมของกรอบกระจกทั้งสองชิ้นนั่นเองครับ....

ดูรูปประกอบน่าจะเห็นภาพชัดขึ้นครับ....

 

ขอบคุณ xlmen ครับ เริ่มเข้าใจมากขึ้นแล้วครับ ^^

 

ผมขอถามเรื่องความเห็นคุณวซบ.เรื่องผงสุพรรณพิมพ์หน้ากลางองค์นี้หน่อยโดยส่วนตัวผมมองว่าน่าจะดี

 

ว้าววว ไม่ได้เข้าบอร์ดมาหลายซะหลายวันเลยครับ มีเรื่องให้ตื่นเต้นอีกแล้ว....
ขอรบกวนสอบถามเลยนะครับ ผมก็มีพระคล้ายๆ 2องค์ นี้ครับ แต่ไม่เหมือนเท่าไหร...
ตอนบูชามาก็สงสัยพระสนามป่าว ? แต่เพราะมีเม็ดแดงๆเล็กตรงฐานด้านล่างครับ ผมอนุมาณเอาเองว่า เป็นพระธาตุ มีสัฐฐานสีแดง และ พระมีกลิ่นหอมโบราณนะครับเลยบูชามา...
แต่ก็ดูไม่ขาดและไม่ทราบวัดทราบที่ เพราะดูๆไป เหมือนพิมพ์จะเข้าบางขุนพรหม แต่ไหง ไม่มีคราบกรุ ดำๆ ขาวๆ แบบกรุน้ำ ที่เห็นเหมือนกรุแห้งๆ ส่วนด้านหลังคล้ายๆ ชุบกาแฟมา แต่พอนำท่านไปสรงน้ำอุ่น คราบไม่หลุดออกเลย จึงเก็บไว้ในกล่องอลูมิเนียมบูชา พอมาเห็น 2 รูปนี้ นึกขึ้นมาได้ เลยขอรบกวนสอบถามและวิเคราะห์ ให้ทีครับ นะครับ (i)

 

สวัสดีครับคุณ xlmen & Wasabi .....(^_^)...
เนื้อหาสาระและข้อมูลเกี่ยวกับพระสมเด็จ.ยังคงน่าสนใจและน่าติดตามเสมอเลยนะครับ...(^_^)....ไม่ทราบว่าท่านไหนมีสมเด็จ100ปีวัดระฆังแท้ๆมาให้ชมบ้างมั้ยครับ....ขอบคุณมากๆครับ...(^_^)...

 

ขอบคุณค่ะ คุณA-Ho-Si

 

อนุโมทนาบุญด้วยค่ะ

ขอบคุณมากค่ะ คุณwasabi

 

เรียนสอบทราบอีกองค์ครับ
ขอบพระคุณเป็นอย่างสูงครับ