มาดูสมเด็จกัน

ภาพใหญ่แบบนี้ค่อยดูง่ายสบายตาหน่อยครับ...หุหุ
องค์นี้ผิวเนื้อเป็นปูนเปลือกหอยจริงแต่เป็นการสร้างขึ้นในยุคนั้นโดยไม่น่าจะใช่ช่างสิบหมู่หรือสมเด็จสร้างครับ

ถ้าพิจารณาจากฝีมือและความเก่าแล้วตอนนี้ผมตอบได้แบบมั่นใจเลยครับว่าน่าจะเป็นพระเก๊เก่าครับ...โดยตัดสินฟันธงที่ขอบพระที่เรียบแบบมีสันขอบจริงเตี้ย...ส่วนสันขอบที่เกินออกมาคืออะไร ? วิธีการสร้างแบบนี้ไม่เข้ากับประวัติการสร้างพระสมเด็จนะครับ....

หรือจะตีเข้าข้างว่าน่าจะเป็นเจ้าประคุณสมเด็จแกะพิมพ์เองก็ไม่ได้อีกครับ...
เพราะสันขอบจริงเล็กแต่เนื้อปลิ้นเกินพิมพ์แบบนี้น่าสงสัยมากครับ....

เรื่องการตัดขอบพระสมเด็จยุคต้นนั้นสำคัญมากก็คือยิ่งถ้าเป็นสมเด็จโตท่านสร้างเองด้วยแล้วท่านต้องใช้ตอกตัดเท่านั้นครับ....การใช้มีดหรือวัตถุมีคมมิบังควรยกเว้นชาวบ้านที่ไม่รู้เขาจะทำก็พออนุโลม....

แต่องค์นี้ไม่มีรอยการตัดขอบทั้งมีดและตอกตัด...สรุปคือ "ไม่ผ่าน" จบข่าวครับ

 

รบกวนอาจารย์พิจารณาองค์ 9ชั้นให้ด้วยนะครับ
ฝากองค์นี้พิเคราะห์ให้อีก1องค์ครับ
และคราบดำๆที่อยู่บนองค์พระน่าจะเป็นอะไรครับ?

 

ขออภัยที่ตอบคุณลูกเจี๊ยบช้านะครับ....

ลักษณะพิมพ์เป็นพิมพ์เดียวกับพิมพ์ของลป.ลำภู บางขุนพรหมครับ...
เนื่องจากลป.ลำภูท่านได้แม่พิมพ์แท้ตกทอดมาทำให้พิมพ์สวย...

ส่วนผิวเนื้อองค์นี้บ่งบอกว่าผ่านการห้อยคอและใช้งานมามากทำให้เนื้อฉ่ำดูมีชีวิตอีกครั้ง...
ถ้าเป็นพระออกจากกรุใหม่ๆ ผิวจะแห้งกว่านี้มากครับ....

ส่วนคราบตะไคร่นั้นยังคงเขียวอยู่ปกติในกรุนี้ผมจะไม่ค่อยเจอะคราบตะไคร่แบบนี้นะครับ...

สรุป จัดเป็นพระดูยากมากครับผมกำลังชั่งน้ำหนักอยู่ว่าเป็นลป.ลำภู ดีหรือพระถอดพิมพ์แล้วแช่น้ำกันแน่...

เอาเป็นว่ารอคุณวาซาบิมาช่วยดูอีกทีดีกว่าครับ

 

รบกวนอาจารย์ทั้งสองครับ ผมได้มาช่วงปีใหม่ครับ/ ไม่ทราบว่าทันท่านสมเด็จไหมครับ/หรือเกจิ/หรือวัดโรงงานครับ...สิ่งที่ผมสังเกตเห็นองค์ที่ 1 แปลกคือ...ด้านหลังองค์ท่านมีลายนิ้วมือเก่าๆ คล้ายวัดเกศ...ครับ...ขอบพระคุณมากครับ
(สมาชิกอื่นๆ มีปัญหาคล้ายผมไหมครับหน้าที่ 287 เปิดไม่ได้ครับ)

 

ซินเจียยู่อี่ ซินนี้ฮวดใช้ 万事如意 新年发财 ... 吉祥如意

รบกวนอาจารย์xlmen กับ อาจารย์วาซาบิ ด้วยครับ

 

ขออภัยที่ตอบช้านะครับ....สำหรับพระสมเด็จพิมพ์ ๙ ชั้นองค์นี้นั้นผมไม่ทราบที่จริงๆ ครับ...
ว่าออกวัดไหนแต่คงจะไม่ทันสมเด็จสร้างแน่ครับ...ตามบันทึกของปู่คำระบุไว้เต็มที่ก็มีแค่ 7 ชั้นนะครับส่วน 9 ชั้นยังไม่มีหลักฐานเป็นลายลักษณ์อักษรครับ...

คาดว่าน่าจะเป็นเกจิยุคหลังสร้างครับ....
ลักษณะความเก่าของผิวเนื้อไม่ทันยุคลป.ภู ลป.นาค บางทีอาจจะเป็นพระยุคนี้ก็เป็นได้ครับ

 

คำถามนี้ดีมากเลยครับ....เรื่องกลิ่นนั้นในหลายๆ ตำรามักจะบอกว่า ?
พระสมเด็จนั้นถ้าผ่านกาลเวลามานานขนาดนั้นกลิ่นมักจะหายหมดซึ่งในความเป็นจริงแล้วกลิ่นไม่ได้หายหมดครับ....

เช่นพระเนื้อกระแจะจันทร์ ก็จะมีกลิ่นของแป้งผสมน้ำอบ หรือพระที่มีเนื้อว่านพวกว่านเสน่ห์จันทร์แดง จันทร์ขาว และว่านอื่นๆ เมื่อถูกความชื้นกลิ่นก็ยังพอจะออกมาได้อยู่ครับ....

เหมือนอย่างไม้กฤษณาแม้จะเก็บมานานเป็นร้อยๆ ปีกลิ่นก็ใช่ว่าจะหมดไปสิ้นนะครับ....
หรือเหมือนอย่างไม้จันทร์หอมแม้นผ่านกาลเวลามายาวนานก็ใช่ว่ากลิ่นจะหมดไป

พระสมเด็จก็เช่นกันครับถึงจะผ่านกาลเวลามายาวนานมากก็ใช่ว่ากลิ่นจะหมด...
ก่อนห้อยกลิ่นไม่มีเพราะมวลสารแห้งจัดพอห้อยติดตัวแล้วไอเหงื่อเข้าไปผสมกับโมเลกุลของเนื้อพระก็ทำให้โมเลกุลของกลิ่นโชยออกมาได้เช่นกันครับ...

ผมเคยเจอนะครับประเภทที่เจ้าของเดิมเขาห้อยมาตั้งแต่หนุ่มยันแก่พอล้างน้ำทีนี่กลิ่นเหงื่อเหม็นเปรี้ยวติดเนื้อพระหึ่งเลยครับล้างเท่าไหร่กลิ่นก็ไม่หมด...
เพราะมีเหงื่อซึมเข้าไปในเนื้อพระเยอะจัดครับ....เพราะฉะนั้นห้อยพระอย่างเดียวถ้าไม่หมั่นล้างและใส่น้ำมันหอมระวังพระจะเหม็นเปรี้ยวนะครับ 5555+

 

พระของคุณkeepbarking<!-- google_ad_section_end --><SCRIPT type=text/javascript> vbmenu_register("postmenu_4328338", true); </SCRIPT>

องค์นี้หมดลุ้นครับ...ผิวเจตนาแต่งมากเกินไปผิดธรรมชาติอย่างมากครับ
หลุมที่ด้านหลังใหญ่ซะขนาดนั้นในเนื้อพระสมเด็จยังไม่ปรากฎว่าควรมีผิวแบบนี้นะครับ...

ส่วนคราบรักดำก็มายังงัยไม่ทราบได้....
การลงรักนั้นต้องทำเพื่อรักษาเนื้อพระแต่องค์นี้มาแปลกลงรักยังไม่ทันจะทำปฏิกริยากับเนื้อพระ(การหดตัวเพราะรัก)ก็รีบล้างรักออกซะแล้วเหมือนจะรีบเร่งทำเร่งส่งทอดตลาดยังงัยยังงั้นเลยครับ...

สรุป องค์นี้พระเก๊ไม่ผ่านครับ


ส่วนองค์นี้นั้นผิวเนื้อทำได้ใกล้เคียงกับกรุเจดีย์เล็กมาก...
ด้วยความที่กรุนี้ผิวเนื้อจะไม่สวยออกแนวเดียวกับองค์นี้แหละครับทำให้ไม่ได้รับความนิยมเท่าที่ควร...และเซียนหลายสายในบ้านเราก็ยังไม่ยอมรับกรุนี้อย่างกว้างขวางนะครับ...ทำให้ราคาเช่าหาไปไม่ไกลเท่าที่ควรครับ

อย่างองค์นี้เสียดายที่คราบกรุมีน้อยไปครับ...ถ้ามีคราบมากกว่านี้องค์นี้จะมีลุ้นมากครับ....

สรุป ผิวเนื้อแท้ดีครับผ่าน...หลุมบ่อก็ดูเป็นธรรมชาติดี...แต่คราบเหลืองของน้ำมันตั่งอิ๋วผุดปนสนิมนี่สิตัวปัญหาครับ...
ถ้านำพระองค์นี้ไปเช็คโอกาสที่จะโดนตีว่าเป็นพระเก๊เพราะคราบนี้จะมีสูงมากครับ

 

ขอบพระคุณท่านพี่ XLm มากครับ ...ตอบช้าก็ยังดีกว่าไม่ตอบให้ครับ..(นานแค่ไหนก็จะรอ)..อุอุ
คงต้องรอท่านพี่WSBมาวิเคราะอีกท่านนึงเหมือนเดิมครับ..ขาดท่านใดท่านนึงไป...ได้อย่างไรกัน..ใช่มั๊ยครับ..

 

อนุโมทนาครับ อาจารย์ xlmen สำหรับองค์สมเด็จ9ชั้น
ก่อนหน้านี้จะมีคราบดำเกาะแน่นมากครับ
ผมสรงน้ำเพื่อล้างคราบผิวด้วยน้ำอุ่นหลายครั้งมากครับ แรกๆแช่น้ำอุ่นข้ามคืน แล้วปัดด้วยcottonbut ก็ไม่ค่อยออก ทำอยู่หลายรอบครับ จนปัดออกเห็นผิวอย่างที่เห็นนี่ล่ะครับ หลังสรงน้ำนี่ ทั้งพระ และน้ำที่ใช้ มีกลิ่นหอมมากครับผมใช้เป็นน้ำมนต์สำหรับครอบครัวกันเลยทีเดียว
พิมพ์พระประทานนี้ก็ได้มาจากคุณยายแถวศิริราชพร้อมๆกันกับองค์นี้หละครับ
แต่องค์นี้ทำอย่างไรคราบดำที่เกาะผิวก็ไม่ออก ขอคำแนะนำด้วยครับ

 

พระสมเด็จ พิมพ์คะแนน ครับ

รบกวนพี่ XLMEN และ พี่ Wasabisan ด้วยครับ เป็น "พระสมเด็จ พิมพ์คะแนน" ครับ ภาพถ่ายใช้แสงมากจนเกินไปครับ เก๊/แท้ ยังงัย ขอรบกวนพี่ๆ และขอขอบพระคุณล่วงหน้าครับ

 

โอววว...ถ้าคุณ Bigfoot ไม่ทักผมคงเลยไปไกลเลยนะครับนี่ หุหุ
จำได้ว่าผมเลยเปิดดูแล้วแต่คิดว่าตอบไปแล้ว...เหอะๆๆ กลายเป็นว่าตกสำรวจเฉยเลย อิอิ


เริ่มจากองค์นี้...ผมไม่ทราบที่มาเช่นกันครับ ขอผ่านครับ


ส่วนองค์นี้พระโรงงานครับ...เนื้อแบบนี้ผิวแบบนี้ สีเนื้อแบบนี้ การแตกลายงาแบบนี้พระโรงงาน 10,000,000% ครับ



ส่วนองค์นี้นั้นผมลองชมดูหลายตลบแล้วครับ....
ผิวเนื้อดูเหมือนว่าจะหนึกแบบแปลกๆ บอกไม่ถูกจริงๆ ครับ ด้านหน้าหนึก หลังกระด้างขอบกระด้าง งง มากๆครับ หุหุ

เอาเป็นว่าแท้หรือไม่แท้โปรดใช้วิจารณญาณกันเองละกันครับ...

ลักษณะพิมพ์เป็นพิมพ์ใหญ่ วัดระฆัง มีกรอบบังคับแม่พิมพ์บ่งบอกว่าเป็นพระยุคปลาย ศิลปะออกแนวหลวงสิทธิ์
ถ้านำไปเทียบกับพิมพ์ของหลวงวิจารเข้าที่ฐานกระดานโย้อาจจะโดนข้อหาว่าผิดพิมพ์...ส่วนใบหน้ามีคางแหลมเข็มนั้นในพิมพ์ของหลวงวิจารไม่มี...ก็อาจทำให้เซียนมองว่าผิดพิมพ์ได้อีกเช่นกันครับ

พิจารณาจากเนื้อเป็นปูนเปลือกหอยดิบ...
มีการทำปฏิกริยาสะท้อนกับแสงเกิดผิวรุ้งชัดเจนดีครับ....มวลสารค่อนข้างน้อย(สมเหตุสมผลถ้าเป็นพระยุคปลาย)

ผงดำมี ผงเกสรมี ผงพุทธคุณมี ตัวประสานเนื้อเป็นปูนเปลือกหอย + ลงรักน้ำเกลี้ยง (ผมตีว่าเป็นยางมะเดื่่อมากกว่า)
การแตกลายงาตามผิวเนื้อยังคงมีคราบยางมะเดื่อติดอยู่ให้เห็นได้ชัดเจนมากครับ

โดยเฉพาะที่ด้านหลังนั้นผมสันนิษฐานว่าผิวเนื้อแลดูกระด้างเพราะว่า ?
ยางมะเดื่อทำการหุ้มผิวเนื้อแท้ไว้ทำให้เห็นเป็นสีเหลืองซึ่งดูไม่งามนัก (สียางดูเหมือนพระปลอมมากครับ อิอิ)

สรุป องค์นี้ด้านหน้าสวยมีลุ้นมากครับ...ส่วนด้านหลัง 50-50 มิอาจฟันธงครับ...

 

ในบันทึกของลป.คำระบุไว้ว่าพระพิมพ์คะแนนของท่านโต พระเทพโต สมเด็จโต พิมพ์คะแนนจะใหญ่กว่าพิมพ์ปกติครับ...

สูตรวัดอื่นเขาจะทำพิมพ์คะแนนเล็กแต่สมเด็จท่านสวนกระแสครับท่านจะทำพิมพ์คะแนนใหญ่...เหอะๆๆ เหลือเชื่อเลยใช่ไหมครับ....(เล็กๆไม่ใหญ่ๆ โตๆ ใช่เลยครับ อิอิ)
และถ้าจะว่าไปแล้วพิมพ์คะแนนของสมเด็จท่านถือว่าหายากกว่าพิมพ์ธรรมดาและพิมพ์พิเศษยากโขเชียวครับ หุหุ

ส่วนองค์ที่คุณ pitichit นำมาให้ชมนั้นคาดว่าน่าจะเป็นพระคะแนนเกจิสร้างยุคหลังนะครับ...

 

องค์นี้เป็นพระใหม่ที่เพิ่งจะลงรักปิดทองมาครับ....ยังถือว่าไม่ทันสมเด็จสร้างครับ
ส่วนจะทำลงกรุวัดไหนสมัยใดตอบยากบางทีอาจจะเป็นพระอายุประมาณ 30-40 ปีนี่แหละครับ...

การที่ล้างคราบดำไม่ออกเพราะคราบรักนั้นถ้ายังเก่าไม่ถึงอายุรักจะไม่แห้งไม่ร่อนออกจากเนื้อพระครับ....

สรุป อาจจะเป็นพระแท้ยุคหลังครับ

 

ซินเจียยู่อี่ ซินนี้ฮวดใช้ 万事如意 新年发财 ... 吉祥如意 เช่นกันเลยนะครับ....
ส่วนพระพิมพ์นี้เรียนตามตรงครับว่าหมดลุ้นครับ...

 

ได้รับความรู้เพิ่มขึ้นครับ ขอขอบพระคุณ พี่ XLMEN มากครับ

 

กระทู้นี้กระจายความรู้เรื่องพระเครื่องสมเด็จมากคับ
ผมเพิ่งศึกษาพระเครื่องคับ
ถามหน่อยคับ พระสมเด็จนี้บางองค์ที่พบเห็น ด้านหลังองค์ท่านเคยพบเห็นเป็นลายนิ้วมือกดมั้งรึเปล่าคับ
อีกข้อคับ หลังองค์มีรอยจาน (เป็นรอยมือเข็มขีดเป็นรอยจาน) เคยมีพบบ้างรึเปล่าคับ
คำถามผมอาจ งง โทดทีนะคับผมเพิ่งศึกษาลองถามแบบบ้านๆคับ
ถ้าผิดถูกยังไงก็ขอโทษด้วยนะคับ

 

สวัสดีครับ รบกวนช่วยพิจารณาพระสมเด็จองค์นี้ทีนะครับ ขอบคุณครับ

 

คุณ ae noi เข้าใจได้ถูกต้องแล้วครับพิมพ์นี้เป็นพิมพ์ของลพ.สุพจน์ วัดสุทัศน์ครับ....แต่จะแท้หรือเปล่านี่สิน่าคิดครับ....?

ออกตัวก่อนนะครับว่าผมไม่ถนัดพระแนวของ ลพ.สุพจน์ครับ ถ้าจะให้แน่ๆ ต้องให้คุณวาซาบิมาช่วยดูให้อีกทีจะแน่นอนที่สุดครับ....

เอาเป็นว่าผมขอวิเคราะห์คร่าวๆ ในระหว่างที่รอคุณวาซาบิไปพลางก่อนละกันครับ....

ถ้าพูดถึงพิมพ์จัดได้ว่าพิมพ์คมชัดสวยทุกจุดเลยครับพิมพ์ถือว่าผ่านครับ....

ถ้าพูดถึงเนื้อก่อนอื่นเราต้องทราบก่อนว่าพระพิมพ์ชุดนี้จัดสร้างขึ้นมาจากอะไร ?
ตอบ ที่มาก็คือหลวงพ่อสุพจน์ วัดสุทัศน์ ท่านเป็นพระลูกวัดของวัดสุทัศน์ในยุคพระสังฆราชแพ และพระครูลมูล อีกทั้งท่านยังสนิทสนมกันมากกับหลวงปู่นาควัดระฆัง

ท่านได้รับชิ้นส่วนแตกหักของสมเด็จวัดระฆังโดยตรงจากหลวงปู่นาค และท่านยังเก็บสะสมพระแตกหักต่างๆที่คนเอามาทิ้งไว้ที่วัด นำมาบดละเอียดเป็นมวลสารในการสร้างพระขึ้นเพื่อไว้สืบต่อพระศาสนาต่อไป...


ทีนี้ถามต่อครับว่าเนื้อหนึกมันแบบนี้ใช่พระของลพ.สุพจน์ไหม ?
ถ้าเป็นการนำพระเก่าที่แตกหักนำมาบดแล้วกดพิมพ์ใหม่โดยความเห็นส่วนตัวผมก็มองว่า...โอกาสที่เนื้อจะหนึกขาวแบบวัดระฆังก็ย่อมมีแน่เพราะมวลสารที่ใช้มาจากวัดระฆัง....

โดยสรุป องค์นี้โดยส่วนตัวผมคิดว่าน่าจะแท้นะครับ

ส่วนจะจริงแท้แค่ไหนอย่าเพิ่งเชื่อผมนะครับ....
เดี๋ยวรอคุณวาซาบิอีกเสียงแน่นอนที่สุดครับ

 

ตอบ ลายนิ้วมือกดหรือลายฝ่ามือกดมีเฉพาะในพระสมเด็จยุคต้นๆ ครับอย่างสมเด็จวัดเกศไชโย..ก็ยังเป็นการกดพิมพ์จากด้านหลังไปด้านหน้าองค์พระอยู่ครับ...ส่วนรอยจารที่ด้านหลังนั้นในวงการเขายังไม่ยอมรับกันครับแต่ในทางปฏิบัติแล้วมีแน่นอนครับ....

คุณลองนึกดูสิครับ ถ้าเจ้าประคุณสมเด็จท่านเก่งเชี่ยวชาญแตกฉานในสรรพวิชาขนาดนี้แล้วไม่เคยจารพระเลยจะดูแปลกไหมหละครับ....