ว่าด้วย"ธรรมชาติ"ของพระสมเด็จ

ในห้อง 'วิธีดูพระเครื่อง-เครื่องรางของขลัง' ตั้งกระทู้โดย veer, 19 สิงหาคม 2012.

  1. brutus

    brutus เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    31 ธันวาคม 2007
    โพสต์:
    1,250
    ค่าพลัง:
    +2,082
    ก็ว่ากันไปแบบน่าต๋อยพูดนะครับ จะได้ไม่เหงา ว่าแต่ยังรอคุณ veer มาถ่ายทอดอยู่เหมือนครับ
    เรื่องพระอย่าไปซีเรียสเลยพี่ เคยคุยกันคงจำได้ รูปถ่ายกล้องตัวเดิม ถ่าบางทีสียังออกมาไม่เหมือนกันเลยนะพี่ ผมเข้ามาคุยเฉยๆนะคราบ นะนะพี่
     
    แก้ไขครั้งล่าสุด: 20 สิงหาคม 2012
  2. SURHASIT

    SURHASIT เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    2 มิถุนายน 2012
    โพสต์:
    1,670
    ค่าพลัง:
    +2,774
    ผมว่าการศึกษาศาสตร์พระสมเด็จนี้เป็นเรื่องที่สนุกครับ ทั้งระทึก เร้าใจ ตื่นเต้น ลุ้นตัวโก่ง แล้วก็อกหัก555 แต่หนทางก็ยังมีความหวังเสมอครับ ดูแบบไม่ซีเรียส ยอมรับทุกความคิดเห็น นำมาเป็นบทวิเคราะห์แก่ตัวเราเอง ผมก็รอคุณveer มาถ่ายทอดเหมือนกันครับ เอ..แต่สมเด็จหักองค์นี้ของผมเนื้อหาคราบกรุก็ใกล้เคียงกับของคุณchaimarnyaเหมือนกันนี่นา ^^
     
  3. crodile

    crodile เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    26 มิถุนายน 2006
    โพสต์:
    4,475
    ค่าพลัง:
    +7,765
    ไม่ีซีเรียสแน่นอนท่านบลูสไตล์ผมมันก็หนุกหนานลั้นลา..แบบนีหละครับ...ผมเชื่อว่าท่านveerคงรวบรวมหลักฐาน..มัดพยาน..อยู่อะครับ...ระหว่างนี้เราก็ว่ากันไป.จาได้ไม่เหงา..อะนะ..ผมเอาความเก่า..มาให้ท่านๆดูกันว่าความเก่าแบบไหนที่ท่านคิดว่าเก่าได้..ใจ..แล้วแบบไหนที่เก่าไม่ได้เรื่องเลยครับ.....เนื้อหาพิมพ์ทรงอีกดูกันเล่นๆนะครับ....พูดแค่เรื่องเก่า..เหล้าก็หมดไปกลมละ...เขื่อผมเถอะ....อย่างอืีนยังอีกเยอะครับกับสมเด็จ....
     

    ไฟล์ที่แนบมา:

    • DSC05319.JPG
      DSC05319.JPG
      ขนาดไฟล์:
      989.9 KB
      เปิดดู:
      225
    • DSC05322.JPG
      DSC05322.JPG
      ขนาดไฟล์:
      873.9 KB
      เปิดดู:
      154
    • DSC05345.JPG
      DSC05345.JPG
      ขนาดไฟล์:
      1.1 MB
      เปิดดู:
      180
    • DSC05326.JPG
      DSC05326.JPG
      ขนาดไฟล์:
      1 MB
      เปิดดู:
      151
    • DSC05341.JPG
      DSC05341.JPG
      ขนาดไฟล์:
      1.3 MB
      เปิดดู:
      214
    • DSC05343.JPG
      DSC05343.JPG
      ขนาดไฟล์:
      1.3 MB
      เปิดดู:
      171
    แก้ไขครั้งล่าสุดโดยผู้ดูแล: 20 สิงหาคม 2012
  4. SURHASIT

    SURHASIT เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    2 มิถุนายน 2012
    โพสต์:
    1,670
    ค่าพลัง:
    +2,774
    ธรรมชาติองค์แรกยังไม่ได้ป่าวครับ การยุบตัวของมวลสารยังไม่ปรากฏให้เห็น คราบเหมือนจงใจผสมสีให้เห็นว่าเก่า สีจะออกลักษณะเป็นสีเดียวกันกระจายทั่วองค์พระ ไม่ไล่ความเก่าตามธรรมชาติ ส่วนตัวชอบองค์ที่สามครับที่ผิวออกเหลืองๆ ผมว่าธรรมชาติมีครบครับ (ผิดถูกประการใดช่วยชี้แนะให้เห็นทางสว่างด้วยนะครับ):cool:
     
  5. เอ๋สระบุรี

    เอ๋สระบุรี เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    9 มีนาคม 2012
    โพสต์:
    1,181
    ค่าพลัง:
    +1,605
    [​IMG] [​IMG] [​IMG]

    [​IMG]
    แท้หรือไม่ ผมไม่รู้ แต่อยากถามว่า ถ้าผมสนใจผมจะต้องทำอย่างไรครับ
     
  6. Csx

    Csx เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    12 พฤศจิกายน 2011
    โพสต์:
    813
    ค่าพลัง:
    +468
    ตอบแบบเด็กหัดดูพระครับผม
    องค์สุดท้าย คิดว่าน่าจะมีความเก่าอยู่บ้าง (ไม่รู้ว่าผมตกเหวลงทางรึเปล่านะครับ)
    ส่วนองค์ที่ 3 ไม่ค่อยชอบ พอพลิกดูด้านหลังเห็นลอยปริแตกทางซ้ายบน เนื้อแลขาวๆ
    แถมมีจุดขาวประปรายบริเวณด้านหลังกลางองค์ ซึ่งสีมันแปลกๆไม่ค่อยกลมกลืนกับพื้นผิวทั่วไป
    องค์ที่ 1 นี้ ไม่มั่นใจเลยครับรอพี่ชี้ทางสว่าง ส่วนตัวมองสีเหมือนเอาขี้ผึ้งหรือคราบอะไรสักอย่างกาวอะไรมาแปะไว้

    ผมเป็นแค่เด็กหัดดูพระครับผม
     
  7. SURHASIT

    SURHASIT เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    2 มิถุนายน 2012
    โพสต์:
    1,670
    ค่าพลัง:
    +2,774
    555 ถ้าพี่เอ๋ถามอย่างนี้กระผมขอเก็บไว้ศึกษาเป็นเนื้อองค์ครูก่อนนะครับ ไม่รู้จะหาข้อยุติได้หรือเปล่าสำหรับองค์นี้:cool:
     
  8. brutus

    brutus เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    31 ธันวาคม 2007
    โพสต์:
    1,250
    ค่าพลัง:
    +2,082
    หากพี่ชัยถามผมกลับ ผมขอวิเคราะห์แบบ งูๆ ปลาๆ ตามภาษาคนยังศึกษาเรียนรู้อยู่นะครับ อาจจะไม่ถูกต้องก็ได้ หากจะตีว่าทั้งสามองค์นี้เป็นพิมพ์ใหญ่วัดระฆัง แล้วเอาตามแนวทางพิมพ์นิยมที่เขาเล่นหากัน ผมก็ยังไม่ชอบทั้งหมดครับ แต่ก็มีเอนใจไปองค์แรกหน่อยๆ มีลงรัก แตกลายงาละเอียดใต้รัก แต่ติดตรงระยะจากหัวไหล่ถึงรักแร้ นั้นเท่ากันเลย (ดูเหมือนระยะตรงไหล่ขวาจะแคบกว่าอีก
    ส่วนองค์ 2 และ 3 เส้นบังคับพิมพ์ด้านซ้ายองค์พระไม่เข้าจุดเลยครับ คัดออกเลยไม่ต้องดูอย่างอื่นแล้ว
    เอ.....สงสัยคุณพี่ชัยปัญญา จะไม่ถั่วต้ม แต่จะมาหลอกต้มผมแน่เลย
     
  9. crodile

    crodile เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    26 มิถุนายน 2006
    โพสต์:
    4,475
    ค่าพลัง:
    +7,765
    ถ้าเทียบเนื้อด้านในแล้วเหมือนกันก็ใช่นะครับ...ที่ผมไม่คคอมเม้นว่าเก๊หรือแท้..เพราะผมคิดว่าสีของภาพที่ถ่าย...ระบุไม่ได้ถ้าดูแล้วไม่แน่ใจ..แต่บางภาพเก๊ดูง่ายจากภาพโดยความรู้สึกส่วนตัวแบบเก๊ดูง่ายก็ต้องว่ากันไปตามเนื้อผ้าส่วนจาผิดจาถูก..มันก็บอกแล้วงัยว่าสมเด็จตัดสินด้วยภาพถ่ายยาก..บางขุนพรหมที่หักเห็นเนื้อข้างในดูง่ายนะครับถ้าได้..ส่ององค์จิง.....อีกอย่าง..โดยความเห็นของผมกับชิ้นนี้..60..40ครับ..มาทางดีนะครับ...น้าเอ๋มาแนวนี้...ก็การันตรีได้ดีหละครับ...
     
  10. SURHASIT

    SURHASIT เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    2 มิถุนายน 2012
    โพสต์:
    1,670
    ค่าพลัง:
    +2,774
    ผมก็ค่อนข้างใจชื้นขึ้นครับกับพระองค์นี้ ที่พี่ๆให้ความเห็นไปในแนวทางที่สดใส วันนี้ก็ได้นำไปให้หัวหน้าแผนกที่ทำงานดูท่านก็ชอบบอกค่อนข้างดีแต่แกก็ให้เอาไปแห่ดูอีกที แต่สภาพอย่างนี้คงเก็บไว้ใช้เองเป็นองค์ครูครับ ซึ่งโดยส่วนตัวก็ชอบครับชอบที่สุดในบรรดาทุกๆองค์ก็เพราะองค์อื่นที่มีค่อนข้างเก๊เด็กน้อยเหมือนกันแต่พอดีองค์นี้คุณพ่อเขาเก็บไว้นานจนจำไม่ได้ว่าใครให้มาหรือเช่ามาจากใหน พอดีช่วงนี้ชอบพระสมเด็จและก็พยายามหาเนื้อผงเก่าๆมาเทียบดู ก็เลยค้นเจอครับ ส่วนภาพถ่ายก็พยายามจัดแสงซูมภาพให้ชัดและใกล้เคียงองค์จริงมากที่สุดครับ ^^
     
  11. Kawinpun

    Kawinpun เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    7 เมษายน 2010
    โพสต์:
    1,154
    ค่าพลัง:
    +991
    Set นี้ของพี่ชัยดูงามดี

    ผมใช้ความรู้แค่งูๆปลา แล้วขออนุญาตตอบแบบมือสมัครเล่นว่า มวลสารยังไม่เห็นค่อยเหมือน ที่พี่ชัยเอา จากพี่ keep มายกตัวอย่างให้ดูเลยนะครับ

    ผิดถูกประการใด ขออภัยด้วยครับ ({)
     
  12. crodile

    crodile เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    26 มิถุนายน 2006
    โพสต์:
    4,475
    ค่าพลัง:
    +7,765
    แล้วความเก่าหละ.ครับ.เอาว่าพิมพ์ทรงเนื้อหา...ก็ต่างความคิดแล้วนะครับ..ผมอยากให้ท่านวิเคราะว่า..เนื้อแบบนี้.เก่าจิงหรือเก่าเก๊..ครับผม...ทั้งหมดเลยนะครับว่าองค์ไหนเก่าได้หรือไม่ได้ครับ
     
  13. Kawinpun

    Kawinpun เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    7 เมษายน 2010
    โพสต์:
    1,154
    ค่าพลัง:
    +991
    -*-

    พี่ๆเพิ่งแนะให้ดูมวลสารอยู่เมื่อกี๊ ผมยังหาเมล็ดกล้วยที่น้าต๋อยบอกไม่เจอเลยครับ เห็นน้าต๋อยแนะเรื่องมวลสารอยู่ เลยหาใหญ่เลยนะครับ (หน้าตาตอนอยู่ในพระเป็นไงไม่ทราบ) คงต้องรบกวนน้าต๋อยชี้จุดหน่อยได้มั๊ยครับ ขอบคุณครับ

    set ใหม่ที่พี่เอามาลงผมว่าองค์แรกดูท่าจะมีอายุกะเขาหน่อยมั๊ง? จะรอฟังเฉลยครับๆๆๆ

    พี่ veer อย่าเพิ่งหายนะครับ ต่อยาวๆๆๆๆๆๆๆ :cool:
     
  14. Csx

    Csx เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    12 พฤศจิกายน 2011
    โพสต์:
    813
    ค่าพลัง:
    +468
    เมล็ดกล้วยที่ว่านี้ ใช่เมล็ดดำดำหรือผงดำดำที่อยู๋ในเนื้อรึเปล่าครับผม
    หรือว่าผมเข้าใจผิด
     
  15. crodile

    crodile เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    26 มิถุนายน 2006
    โพสต์:
    4,475
    ค่าพลัง:
    +7,765
    ผมว่าท่านกวินเข้าใจผิดแล้วนะครับน้าต๋อยไม่ได้บอกเรื่องเมล็ดกล้วยนะครับเพียงแต่ยกเอาคำของท่าveer..มาพูดประมาณว่า..วันนี้มีสองเรื่อง..เท่านั้นแหละครับส่วนเมล็ดกล้วยท่านveer.ก็บอกว่าถ้ามีเยอะในเนื้อสมเด็จก็ประมาณว่าเก๊นะครับผมก็จำได้เท่านี้แหละครับ...ลองย้อนกลับไปอ่านดูอีกทีครับ...ส่วนผมมาคั่นเวลาเล่นๆเน้นเรื่องดู..เก่าให้เป็นก่อน..ลายละเอียดต่างๆก็ต้องให้ท่านveerเจ้าของกระทู้มา...ละเลงต่ออีกครับ.....
     
  16. หนุ่มคอนถม

    หนุ่มคอนถม เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    13 มิถุนายน 2011
    โพสต์:
    2,605
    ค่าพลัง:
    +1,581
    [​IMG] [​IMG] [​IMG]

    น่าสนใจอยู่นะครับ แต่พิมพ์ดูแปลกตาไปสักหน่อย
     
  17. หนุ่มคอนถม

    หนุ่มคอนถม เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    13 มิถุนายน 2011
    โพสต์:
    2,605
    ค่าพลัง:
    +1,581
    [​IMG] [​IMG] [​IMG]

    [​IMG] [​IMG] [​IMG]

    สลบยกชุดครับ
    คนรักสมเด็จนี่นอนดึกกันจังนะครับ
    ขอตัวแว้ปไปนอนก่อน
     
  18. crodile

    crodile เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    26 มิถุนายน 2006
    โพสต์:
    4,475
    ค่าพลัง:
    +7,765
    พระทั้งหมดที่ผมเอามาลงให้ดู...มันเป็นพระ...แกล้งทำเก่าทั้งหมดหละครับเพียงแต่อยากให้ท่านีที่ยังไม่เข้าใจว่าเนื้อพระที่เห็น..เก๊..กันทั่วไปเนื้อหาแบบนี้....มันไม่เก่าธรรมชาติ..อะครับ..ไปเจอที่ไหนก็ลองจำลักษณะแบบนี้ดู..เก๊แบบนี้..มีให้เห็นเยอะครับแทบจาทุกทีที่ผมเดินดู..3องค์นี้ผมซื้อมาดูเล่นตั้งนานละ500บาท..ครับ...ใครสนใจจาให้5ล้านก็ไม่ว่ากันนะครับ555...และอีกอย่างเพียงแต่ผมอยากให้ท่านที่จาโพสน์สมเด็จลองดูความเก่า..ที่ท่านมีก่อนลงถาม...นะครับ..พระที่ผมลงยังมองเห็นความเก่าหลอกๆได้..แต่บางท่าน..เอาพระมาลงแบบพึ่งออกมาจาก.เตาใหม่ๆก็มาถามละว่าใช่สมเด็จหรือปล่าวบางคนก็รับได้บางคนก็ออก..อาการ...ไม่พอใจ...ผมมาสนับสนุนท่านveerเพราะเห็นเค้าเอาภาพสมเด็จแท้ๆมาสอนกัน....ดีกว่าพูดกันไปพูดกันมาหยิบพระตัวเอง..ที่คิดว่ายังห่างมาเป็นต้นแบบสอน...ก็ลองศึกษากันไปเรื่อยๆนะครับสำหรับผม..ยังอ่อน.สมเด็จอยู่เยอะ...ครับผม..ไว้รอท่านveer..มาดีกว่านะครับ..ผมก็อยากเติมความรู้เพิ่มเหมือนกันครับผม...ท่าถูกทางนะครับ
     
  19. crodile

    crodile เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    26 มิถุนายน 2006
    โพสต์:
    4,475
    ค่าพลัง:
    +7,765
    ถูๆๆๆๆๆๆๆๆกต้องนะคร๊าบบบบบ:cool:ท่านหนุ่ม..
     
  20. brutus

    brutus เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    31 ธันวาคม 2007
    โพสต์:
    1,250
    ค่าพลัง:
    +2,082
    ความเห็นส่วนตัวผมนะครับ หากจะตามหาพระสมเด็จแท้แล้ว อยากให้ได้อายุถึง อย่างแรกต้องแห้งครับ ต่อมาต้องแกร่งครับ แต่ผมก็ได้ยินว่าหากพระที่โดนล้างผิวมา เนื้อตอนแรกสีจะซีดเหมือนไก่ต้มเลย แต่พอเนื้อกลับมาแล้วก็จะดูหนึกครับ บางทีจะดูแต่สีว่าอย่างนู้น อย่างนี้ว่าจะต้องดูเก่า อาจจะโดนพระฝีมือทำเก่าก็ได้นะครับ แต่พระที่ล้างผิวมาอาจจะดูไม่เก่าไปแล้วก็เป็นไปได้ แต่ผมเชื่อว่า ก็ยังต้องมีความแกร่งอยู่ตามอายุครับ บางทีพระแท้แต่โดนล้างมาผิดวิธีก็กลายเป็นเก๊ไปก็มี เออพูดเองยังงงเองเลยครับ 5555
    พาท่านเปามาให้ชมกันหน่อยนะครับ พระล้างแบบเซียน
     

    ไฟล์ที่แนบมา:

    • pao.jpg
      pao.jpg
      ขนาดไฟล์:
      794.3 KB
      เปิดดู:
      217

แชร์หน้านี้

Loading...