ทฤษฎีสัมพันธภาพและกลศาสตร์ควอนตัม สู่การเดินทางของจิต การมองเห็นวิญญาน และกาลเวลา

จากความรู้เรื่องควาร์ก
มีการพยากรณ์ ว่า โปรตอนไม่น่าจะเสถียรอย่างสมบูรณ์แต่ก็น่าจะสลายด้วยช่วงชีวิตประมาณ 10 <SUP>31</SUP> ปี

เมื่อถึงเวลาที่โปรตอนสลายตัว อนุภาค ควาร์ก และกลูออน จะมีความเป็นอิสระ

เกิดเป็น สถานะที่เรียกว่าควาร์ก กลูออนพลาสม่า ซึ่งคาดว่าจะมีอุณหภูมิสูงประมาณ 100000เท่า ของอุณหภูมิที่ใจกลางดวงอาทิตย์
กินเวลา 4 pico-second หรือ 4 ส่วนพันล้านของวินาที

บางท่านบอกวาสภาวะตรงนี้คือบิ๊กแบง
(ตรงจุดนี้ ถ้าการทดลองครั้งใหม่ของศูนย์วิจัยนานาชาติเซิร์น ประสบผลสำเร็จ เราอาจได้คำตอบที่ชัดเจน)

ที่เวลาประมาณหนึ่งในล้านวินาทีหลังจากบิกแบง อุณหภูมิของเอกภพจะต่ำลงพอที่จะให้ควาร์กรวมตัวกัน (เกิดการหดตัวของเอกภพ) กลายเป็นโปรตอน นิวตรอนและอนุภาคอื่นๆ ซึ่งประกอบเป็นสสารต่างๆ ที่เราเห็นในปัจจุบัน


http://en.wikipedia.org/wiki/Quark-gluon_plasma

 

จิต ไม่มีมวล ไม่ใช่หรือครับ
รูป นาม
รูป เวทนา สัญญา สังขาร วิญญาณ
รูป
- รูป
นาม
- เวทนา
- สัญญา
- สัญญา
- สังขาร
- วิญญาณ

ปรมัตถธรรม 4 ประการ
- จิต
- เจตสิก
- รูป
- นิพพาน

 

ผมว่าสมมุติ แกนมิติ
X,Y,Z เป็นแกน รูปธรรม หรือ รูปร่างขนาด กว้าง ยาว สูง
T เป็นแกนเวลา
อาจจะต้องมีแกน พิเศษ เป็นแกน M คือ จิต(Mind)
แกนนี้อยู่ร่วมจุด O (origin) จุดเริ่มต้นเดียวกัน
เป็น 5 แกน
กระแสจิต จะไปตามแกน M
เวลาไปตามแกน T
รูปไปตามแกน X,Y,Z

กระแสพระนิพพาน เห็นด้วยครับว่าลู่ลงจนเป็นเส้นตรง
แต่ผมว่าต้องขนานไปตามแกน M
นิพพานจึงจะไม่ขึ้นกับรูปร่าง(ขนาด) หรือเวลา (หรือที่ไอสไตน์เรียกว่า Space-Time)

โมทนาครับ เห็นว่ามีประโยชน์จริงๆ
การเดินทางต้องไปด้วยจิต
แต่ผู้สำเร็จอภิญญา จะนำจิต หรือยกกาย ท่องไปทั่ว 3 แดนโลกธาตุย่อมทำได้

 

อจินไตย...^^

 

การศึกษาเรื่องจักรวาลเป็นเรื่อง" อจิณไตย" คือเรื่องไม่ควรศึกษา ศึกษาเท่าใดก็ไม่มีวันจบ ท่าน(พระพุทธเจ้า)ไม่สอนและไม่กล่าวถึง ตามที่ฟังเขาเล่ามา ยิ่งนำมาเปรียบเทียบกับวิทยาศาสตร์ถ้าไม่รู้จริง เดี๋ยวก็บ้าเท่นนั้นแหละ

 

น่าสนใจมากๆ เลยค่ะ
ตอนนี้กำลังสนใจเรื่องนี้อยู่พอดี
ขอบคุณนะคะ
แล้วเอามาให้อ่านกันอีกนะ

 

อ่านแล้วนึกถึงหนังสือ "ไอน์สไตล์พบ พระพุทธเจ้าเห็น" เลย

อิอิ

^ ^

 

ขอบคุณ คุณ Gotodido มากค่ะ กำลังอยากรู้เรื่องนี้พอดีเลย ขออนุโมทนาบุญนะคะ :>

 

ลึกซึ้งเกินบรรยาย

(good) (good) บังเอินเรียนศิลปภาษามา
จะพยายามเข้าใจให้ได้มากที่สุด
ขอบคุณกระทู้ดีดีทีนำมาให้เราชาวพลังจิต
ได้เปิดโลกกว้างว่าตอนนี้เขาไปถึงไหนกันแล้ว

 

(tm-love) มึนครับ

 

วิธีตรวจจักรวาล ภพ ๓ และโลกันต์

http://www.dhammakaya.org/vijja/vijja_universe_cnt.php

 

เอาเข้าไป อจินไตย=เถียงกันจะเป็นจะตาย+ความเชื่อส่วนตัว+ความเชื่อผู้อื่น+ตัวเลขเยอะแยะ=ยังสรุปไม่ได้

 

ถูกครับสมัยก่อนเป็นเรื่องของอจินไตย ตอนนี้ก็ยังเป็นอยู่ อนาคตก็ยังเป็นต่อไป

แต่ทำมัยเราต้องเรียนฟิสิกส์ ทำไมทุกวันนี้ฟิสิกส์ถูกบรรจุเป็นหลักสูตรที่สำคัญ แขนงนึง เรื่องนี้อธิบายได้ชัด เห็นได้ชัด เพราะทุกวันนี้สิ่งอำนวยความสะดวกต่างๆที่ท่านใช้อยู่ก็ล้วนมาจากการศึกษาในเรื่องเหล่านี้ ตอนนี้มีflash drive, SD-MMC-compact card ความจุมากๆมาให้ใช้ ท่านว่ามันดีรึเปล่า
การที่ไมโครคอมพิวเตอร์ทุกวันนี้ความสมารถเทียบเท่าเครื่องเมนเฟรมสมัยก่อนนั่นคือใช้งานหลายคน หลายงานจากเครื่องๆเดียว จาก1-2,2-4,4-8,8-16,... ของสถาปัตย์ cpu core ปัจจุบัน
การที่อนาคตของการเก็บ-อ่านข้อมูลเข้าสู่เทคโนฯที่ไม่มีส่วนใดเคลื่อนไหว (ฮาร์ดดิสแบบจานหมุนจะถูกยกเลิก)

อย่างตอนนี้ blu-ray dise ที่มีความจุ 20g เริ่มก็เริ่มใช้กันเยอะแล้ว cd,dvd อีกหน่อยคงหายไปเหมือน drive B สมัยก่อน(FDD, ผมยังใช้อยู่ครับ^^)

ในแง่ทางโลกเค้าได้ประโยชน์จากเรื่องพวกนี้มาก

ขออ้างอิงจากบทความ
อีก 18 ปีหุ่นยนต์จะทำงานแทนคนญี่ปุ่น 3.5 ล้านคน
นี่ประโยชน์ส่วนนึง

และในเรื่องของภัยพิบัติต่างๆ อุปกรณ์ที่ถูกนำไปช่วยเหลือ ฯลฯ

เอาง่ายๆก็ไฟฟ้า โทรศัพท์ เรายังใช้กันเป็นปกติ เหมือนเป็นปัจจัยพื้นฐานของสังคม

จะเห็นว่าอยู่รอบตัวเราก็คือเรื่องเหล่านี้ ตราบใดที่เรายังเป็นปุถุชนย่อมหนีไม่พ้น

ปุถุชน
-มีขันธ์ที่อยู่บนฐานของความอยาก ความต้องการ
-มีความอยากที่อยู่บนฐานของอวิชชา ความสงสัย ความไม่รู้

 

ข้อความเดิมจากคุณ gotodido
"ขอแสดงความเห็นนะครับ
เราอยู่ในโลกที่มีสี่มิติ เวลาคือมิติที่สี่ มีลักษณะเป็น relative ถูกอ้างอิงตามพลังงาน จากสมการE= mc^2, E ก็คือมวลที่ถูกสะลายเป็นอนุภาคจนมีสถานะเป็นพลัง (ฟิสิกส์ควอนตัม)

-ระเบิดอะตอมที่ใช้ทำลายเมืองฮิโรชิม่า ใช้หลักการยิงอนุภาคนิวตรอนไปยังนิวเครียสของอะตอมยูเรเนียม-235 ทำให้เกิดการแตกตัวของยูเรเนียม-235 เป็นนิวเคลียสที่เล็กลง โดยให้นิวตรอน และพลังงานจำนวนมากออกมา(E) เกิดเป็นปฏิกิริยาลูกโซ่

ถ้าเรามองที่พลังงานที่ถูกปล่อยออกมา พลังงานนั้นย่อมมีทิศทางและระยะทางในการเคลื่อนที่ เวลาก็เกิดจากการเคลื่อนที่นั้นด้วย(อธิบายการเคลื่อนของพลังงานได้จากจุดที่อยู่ใกล้จุดระเบิดจะมีความเข้มของพลังงานมาก พลังงานกระจายออกทุกทิศทาง - การกระจายของความร้อน) พลังงานที่เกิดไม่มีวันสูญสลายไป แต่มีการเปลี่ยนรูปแบบ (กฏของพลังงาน)"

ที่ผมเขียนไปนั้นเป็นการอธิบายความหมายตามสูตรของสมการ E = mc^2 ซึ่งคุณบุคคลทั่วไป 3 คนมีความสงสัยว่าทำไมไม่มี t อยู่ในสมการ

ตามที่คุณ gotodido แสดงความเห็นมานั้นผมขออธิบายดังนี้ครับ

E = mc^2 นั้นตามสมการจะให้ความหมายว่ามวลจำนวนหนึ่งจะแปลงเป็นพลังงานทั้งหมดได้เท่าไร่หรือในทางกลับกันพลังงานจะแปลงเป็นมวลได้เท่าไร่

ในสมการไม่ได้บอกว่ามวลจะเปลี่ยนไปเป็นพลังงาน จะต้องใช้เวลาเท่าไร่

อันนี้ผมขออธิบายเปรียบเทียบกับ... ผมสมมุติว่ามีสมการทางการแลกเปลี่ยนเงินตราเป็น Bath = 30USD. ในที่นี้หมายความว่า เงินดอลล่าห์จะแปลงมาเป็นเงินบาทได้จำนวนเท่าไร่ และเงินบาทจะแปลงเป็นจำนวนเงินดอลล่าห์ได้เท่าไร่
ซึ่งในสมการจะไม่ได้บอกว่า เมื่อเรานำเงินบาทไปแลกเป็นเงินดอลล่าห์แล้ว จะต้องใช้เวลาเท่าไร่ หรือเมื่อเราแลกดอลล่าห์มาเป็นเงินบาทแล้ว จะต้องใช้เวลาเท่าไร่

ความหมายของสมการ E = mc^2 ก็เป็นเช่นนั้น คือบอกถึงปริมาณของพลังงานที่ได้จากมวล ไม่ได้บอกว่าการสลายของมวลไปเป็นพลังงานจะใช้เวลาเท่าไร่

ส่วนที่คุณยกตัวอย่างเรื่องการระเบิดและการกระจายของพลังงานจากการระเบิดนั้น การคำนวณหาเวลาของการเคลื่อนตัวของรัศมีการทำลายของระเบิดนั้นจะมีเวลาเข้ามาเกี่ยวข้องด้วยแน่นอนครับ แต่วิธีการคำนวณนั้นค่อนข้างสลับซับซ้อน ส่วนสมการ E = mc^2 จะบอกว่า Uranium-235 ที่นำมาใช้ทำระเบิดปรมาณูจะให้พลังงานในการทำลายล้างออกมาเท่าไร่ครับ

-----------------------------------------------------------------------

ข้อความเดิมจากคุณ gotodido
อ้างอิง:
<TABLE cellSpacing=0 cellPadding=6 width="100%" border=0><TBODY><TR><TD class=alt2 style="BORDER-RIGHT: 1px inset; BORDER-TOP: 1px inset; BORDER-LEFT: 1px inset; BORDER-BOTTOM: 1px inset">ข้อความดั้งเดิมโดยคุณ Little Raccoon

ทีนี้ถ้าหากเราใส่พลังงานเข้าไปเพื่อเคลื่อนที่วัตถุให้ใกล้ความเร็วแสง จะเกิดอะไรขึ้น?
ตัวทฤษฎีบอกเราว่า เมื่อวัตถุเคลื่อนที่ด้วยความเร็ว เวลาของวัตถุนั้นจะหดสั้นลง มวลจะเพิ่มขึ้นและความยาวก็จะหดสั้นลง ทั้งหมดนี้เทียบกับผู้สังเกตที่หยุดนิ่ง
และเมื่อยิ่งความเร็วเพิ่มขึ้น มวลก็จะเพิ่มขึ้นด้วย ตาม ท.บอกเราว่าเมื่อเคลื่อนที่ถึงความเร็วแสง มวลจะมีขนาดเป็นอนันต์จึงทำให้ไม่ว่าเราจะใส่พลังงานเข้าไปเท่าไร่ เราจึงไม่อาจทำให้วัตถุเคลื่อนที่เร็วกว่าแสงได้ หรือเราจะตีความว่าพลังงานที่ใส่เข้าไปทั้งหมดนั้นกลายเป็นมวล(ไม่ใช่มวลสลายไป เนื่องจากเราต้องใส่พลังงานให้กับระบบและพลังงานนั้นดันให้วัตถุเคลื่อนที่และกลายเป็นมวลต้านการเคลื่อนที่) ดังนั้นเราจึงไม่สามารถเติมพลังงานเข้าไปอีกเพื่อเคลื่อนมวลที่เป็นอนันต์ได้



</TD></TR></TBODY></TABLE>
ยังมีบางสมการที่แย้งกับเรื่องนี้อยู่ครับ สมการที่ว่า E = &frac12; mv^2 เมื่อ พลังงาน E เป็นค่าคงที่ใดๆ มวล m จะแปรผกผัน กับ ค่าความเร็ว v (m=1/v) กล่าวคือเมื่อค่าความเร็ว v เพิ่มขึ้น มวล m จะมีค่าลดลง
ตรงนี้เองปัจจุบันเรารู้ว่า อิเล็กตรอนซึ่งเป็นอนุภาควิ่งด้วยด้วยอัตราเร็วของแสง มีมวล 9.109 x 10^-31 kg


โอกาสที่อิเล็กตรอนจะวิ่งได้เร็วกว่านั้น ต้องหาอะไรที่วิ่งเร็วได้เท่ากันจะได้ตามมันทัน เพื่อไปเตะก้นมัน

จากตรงนี้เองเครื่อง Large Hadron Collider จึงถูกสร้างขึ้นมา


สำหรับสมการ E = 1/2mv^2 เป็นสมการแสดงพลังงานจลน์ของวัตถุที่เคลื่อนที่
การนำสมการทางฟิสิกส์มาใช้นั้นเราต้องเข้าใจกฎเกณฑ์ขอบเขตของมันก่อนจึงจะใช้ได้ถูกต้อง
สมการนี้ปัจจุบันเรามักจะเรียกว่า Newtonian kinetic energy เนื่องจากเป็นสมการพลังงานจลน์ของวัตถุก่อนยุคไอน์สไตน์ซึ่งเรามักจะเรียกว่าเป็นฟิสิกส์ยุคของนิวตัน
ขอบเขตของมันจะถูกต้องเมื่อวัตถุเคลื่อนที่ด้วยความเร็วต่ำกว่าแสงมากๆ และมวลจะต้องคงที่
ในยุคนั้นมีกฎทางฟิสิกส์สำคัญคือ
1. กฏการอนุรักษ์มวล
2. กฏการอนุรักษ์พลังงาน

1. กฎการอนุรักษ์มวล (ซึ่งเราจะพบมากในวิชาเคมี) กล่าวว่า มวลไม่มีการสูญสลาย หรือผลรวมของมวลทั้งหมดในระบบย่อมคงที่เสมอ
2. กฏการอนุรักษ์พลังงาน กล่าวว่า พลังงานไม่มีการสูญสลาย หรือผลรวมของพลังงานทั้งหมดในระบบย่อมคงที่เสมอ

ดังนั้นที่คุณกล่าวว่า m แปรผกผันกับ v จึงไม่เป็นจริง เพราะมวลไม่มีการสูญสลาย การเพิ่มขึ้นของความเร็วไม่ได้มีผลให้มวลลดลงสำหรับสูตรนี้ (สมมุติว่าเราเผากระดาษ ไม่ได้หมายความว่ามวลของระบบลดลง หากเราสามารถรวบรวมกองขี้เถ้า, ไอน้ำ และสสารทั้งหมดที่เกิดขึ้นจากการเผามารวมกันจะพบว่ามวลรวมจะต้องเท่าเดิม)

กรณีนี้ผมขอยกตัวอย่างเปรียบเทียบกับสูตร F = ma ถ้าเรากลับข้างของสมการจะพบว่า m แปรผกผันกับ a เช่นเดียวกัน แต่ในความเป็นจริงในระดับทั่วไป (ความเร็วต่ำกว่าแสงมากๆ) เราจะพบว่ามวลไม่ได้เปลี่ยนแปลงตามความเร่ง

แต่เมื่อใดที่วัตถุมีความเร็วเข้าใกล้ความเร็วแสงหรืออยู่ในอิทธิพลของสนามความโน้มถ่วงที่มีปริมาณสูงมาก เราจะไม่สามารถใช้ Classical Physics (หรือฟิสิกส์ยุคนิวตันก่อนยุคไอน์สไตน์) มาพิจารณาการเคลื่อนที่ของวัตถุได้ ทฤษฎีสัมพัทธภาพจะเข้ามาอธิบายตรงส่วนนี้แทน

 

ความสุขใจใด หาเท่าความสุขจากการเข้าใจธรรมชาติไม่

สาธุครับ อยากจะมีญาณจัง

 

สำหรับคำถามของคุณ WebSnow (ผมไม่ค่อยได้แสดงความเห็นในกระทู้เท่าไร่ ยังทำอ้างอิงไม่เป็นครับ)

ถามผู้รู้
-------

เรื่อง บิกแบง การระเบิดแล้วการเกิดของจักรวาล
ตอนนั้นจักรวาลไม่มีอะไร จะว่างๆ มืดๆ

คำถามคือ

1. แล้วเอาอนุภาคที่ไหนมาชนกันแล้วเกิดระเบิดขึ้นมาได้ ?
2. อะไรเป็นตัวขับเคลื่อนทำให้เกิดการระเบิด


คำถามนี้ถ้าตอบแบบกำปั้นทุบดินจะบอกว่าอยู่นอกขอบเขตของฟิสิกส์ปัจจุบัน แต่ก็เป็นอย่างนั้นจริงๆ

ก่อนที่จะอธิบายเพิ่มเติม ผมคงต้องย้อนกลับไปยังฟิสิกส์สมัยของนิวตันเพื่อให้เข้าใจแนวคิดทางฟิสิกส์ดั้งเดิมมาก่อน

ก่อนยุคสมัยของไอน์สไตน์หรือยุคของนิวตันนั้น วิชาฟิสิกส์เชื่อกันว่าจักรวาลนั้นคงตัวและเวลาดำเนินไปอย่างไม่มีที่สิ้นสุด หมายความว่าไม่มีจุดเริ่มต้นและสิ้นสุดของเวลาหรือไม่มีจุดเริ่มต้นและสิ้นสุดของจักรวาล

แต่เมื่อไอน์สไตน์เสนอทฤษฎีสัมพัทธภาพทำให้ภาพของเวลาเปลี่ยนแปลงไปมีจุดเริ่มต้นและสิ้นสุดซึ่งทำให้แนวคิดของ ท.บิ๊กแบงที่เป็นจุดเริ่มต้นของเอกภพได้รับความสนใจ

หลังการประกาศ ท.นี้ ได้รับการสนับสนุนจากทางศาสนจักรเป็นอย่างมากเนื่องจากตั้งแต่สมัยของนิวตั้นเป็นต้นมา นักวิทยาศาสตร์ไม่เชื่อเรื่องจุดเริ่มต้นของเอกภพ แต่เมื่อ ท.สัมพัทธภาพเข้ามาทำให้เอกภพมีจุดเริ่มต้นซึ่งนั่นหมายความว่าจะต้องมีผู้สร้างเอกภพหรือพระเจ้าขึ้นมา

ส่วนที่ผมกล่าวว่าอยู่นอกขอบเขตของฟิสิกส์ปัจจุบันนั้นก็เพราะว่า ที่จุด Singularity นั้น (ลองย้อนกลับไปอ่านจุดนี้ได้ในกระทู้นี้นะครับ) ท.สัมพัทธภาพจะไม่เป็นจริง ณ.จุดนี้ หรือไม่สามารถใช้ ท.ทางฟิสิกส์ใดๆอธิบายเหตุการณ์ก่อนจุด Singularity ได้

ความเป็นจริงแล้วคำถามที่คุณ WebSnow ถามนี้ สตีเฟ่น ฮอร์กิ้น ซึ่งเป็นนักฟิสิกส์ระดับโลกในปัจจุบันได้เคยถามคำถามนี้มาก่อนแล้ว และได้ให้คำตอบไว้ว่าไม่มีความจำเป็นใดๆที่เราจะกล่าวถึงเหตุการณ์ก่อนจุด Singularity โดยให้เหตุผลถึงความไม่จำเป็นนั้นในแง่ของวิทยาศาสตร์

ด้วยเหตุผลนี้ การทดลองที่ CERN เราจึงค้นหาไปที่กำเนิดของเอกภพ ณ.เวลาจำลองหลังการเกิดเอกภพในเสี้ยววินาที (เวลาเท่าไร่ขอให้ดูตามข่าวนะครับ)

 

การทดลองของ CERN ที่ว่าเป็นการค้นหาไปที่กำเนิดของเอกภพ ก็เพราะว่าเป็นการเอาอนุภาคมาชนกันใช่หรือเปล่าครับ เพราะว่าช่วงที่เกิดบิ๊กแบง ในช่วงเสี้ยววินาทีแรก ช่วงนั้นจะมีแต่อนุภาคพื้นฐาน

ดังนั้นการทดลองของ CERN ที่เอาอนุภาคมาชนกัน ก็จะทำให้เราเห็นได้ว่า หลังจากที่อนุภาคพื้นฐานมาชน มารวมตัวกันแล้วจะเกิดอะไรเป็นลำดับต่อๆ ไป เช่น เกิดฮีเลียม แล้วเกิดแต่กลุ่มแก๊ซของฮีเลียม หรือว่าเกิดธาตุอื่นๆ ที่หนักกว่าด้วย หรือว่าฮีเลียมมาชนกันแล้วหลอมเป็นธาตุที่หนักขึ้น เพราะตอนนั้นอุณหภูมิก็น่าจะสูงอยู่

การพยายามจะหาว่าช่วงเกิดบิ๊กแบง สสารต่างๆ เกิดขึ้นได้อย่างไร มันมีความรู้สึกเหมือนกับการหาคำตอบทางชีววิทยาที่ว่า สารที่เป็นองค์ประกอบพื้นฐานของสิ่งมีชีวิตเกิดขึ้นได้อย่างไร เช่น พวกโปรตีนที่ประกอบกันเป็นเซล ที่เคยได้ยินมาว่ามีนักวิทยาศาสตร์ทดลองเอาไอน้ำ แอมโมเนีย มีเทนและไฮโดรเจน มารวมกันโดยใช้กระแสไฟฟ้าช่วยทำให้เกิดเป็นสารอินทรีย์ประเภทโปรตีนขึ้น

 

ขอบคุณ คุณLittle Raccoon มากครับ
ขอไม่แย้งครับ เพราะมันจะเป็นการเถียงที่ค่อนข้าง ข้างๆคูๆของผม

คือพอดีผมสนใจเรื่องที่ดร.วรภัทร์ ยกมาพูดเปรียบเทียบกะพุทธศาสนาบวกกับ การค้นหาข้อเท็ขจริงต่อจากนั้น ด้วยคีเวิร์ดเท่าที่รู้

จนได้มาพบการทดลองของ CERN เรื่องอนุภาค คาร์ก และ แลปตอน
และล่าสุดยังมี เรื่องอนุภาค ฮิกส์ ที่เรียกกันว่าเป็นอนุภาคพระเจ้า
ยิ่งการทดลองล่าสุด ที่จะมีขึ้นเร็วๆนี้ ก็ส่วนนึงก็เพื่อสนับสนุนให้ อนุภาค ฮิกส์ มีความชัดเจน เป็นที่ยอมรับ

เห็นว่าน่าสนใจเผื่อท่านอื่นจะสนใจ กระทู้นี้เลยกะว่าจะลองรวบรวมบทความที่เกี่ยวของจากที่ต่างๆมาลงให้ผู้สนใจ ได้อ่าน ศึกษาได้สะดวกไม่ต้องเสียเวลาค้นหา

 

อ่านแล้วก็มีส่วนที่เข้าใจบ้างและไม่เข้าใจบ้างเพราะบางเรื่องยากเกินไปค่ะ
แต่ยิ่งอ่านก็ยิ่งรู้สึกตื่นเต้นค่ะ...ดีค่ะได้สาระทั้งทางโลกและทางธรรมเลยค่ะ
ช่างเป็นกระทูที่น่าสนใจและน่าติดตามมากๆเลยค่ะจะคอยอ่านไปเรื่อยๆนะค่ะ
ขออุโมทนาบุญสำหรับทุกท่านที่นำความรู้มาให้อ่านด้วยค่ะ

 

ข้อสงสัยค่ะ

ถึงคุณเจ้าของกระทู้
จากที่ติดตามอ่านกระทู้มาตั้งแต่อันแรก มีข้อสงสัยดังนี้ค่ะ
1.ที่คุณบอกว่าคนเราเห็นผีได้ง่ายกว่าเห็นเทวดา เพราะผีมีความถี่สูง ความยาวคลื่นน้อยกว่าเทวดา แล้วความถี่ของผีเท่ากับเท่าไหร่คะ ความถี่ของเทวดาเท่ากันบเท่าไหร่ ส่วนความถี่ของตาเนื้อนั้นพอเข้าใจเพราะแยกออกมาเป็นช่วงของสเปกตรัมอยู่แล้ว อีกอย่างการวัดความถี่ของผีนี้วัดยังไงเหรอคะ
2.การขัดข้องของแรงนิวเคลียร์นี้มันเป็นยังไงเหรอคะ
3. ความแรงของแรงนิวเคลียร์นี้ คืออะไรคะ แรงดึงดูด แรงพันธะ แรงตึงหรือแรงระหว่างประจุ แรงระหว่างอะตอม

Little Raccoon ที่ตอบคำถามนี้นะคะ :
แล้วเอาอนุภาคที่ไหนมาชนกันแล้วเกิดระเบิดขึ้นมาได้ ?
=> ที่คุณตอบนั้นไม่ถูกต้องนะคะ ขออธิบายเป็นความรุ้คร่าวๆดังน้นคะ การระเบิดของทางฟิสิกส์นั้นมี 2 แบบค่ะ คือปฏิกิริยาฟิชชั่น ซึ่งเกิดจากการยิงอนุภาคไปยังอะตอมธาตุ (เช่นการระเบิดนิวเคลียร์ที่ญี่ปุ่น) เกิดการแตกตัวของธาตุหลักเป็นอนุภาคขนาดเล็กและมีการแผ่รังสีอออกมาค่ะ หรือบางทีอาจจะเกิดจากการสลายตัวของธาตุเองก็ได้ค่ะ เช่น ยูเรเนียม-238 และจะแตกตัวไปเรื่อยๆจนกว่าธาตุจะเข้าสู่สภาวะเสถียรค่ะ
ส่วนปฏิกิริยาฟิวชั่นนั้นจะเกิดตรงข้ามกับฟิชชั่น คือ ยิงอนุภาคขนาดเล็ก 2 อนุภาค เกิดการชนกันและจับตัวกันเป็นธาตุใหม่และมีการปลดปล่อยพลังงานรังสีออกมาค่ะ แตฟิวชั่นจะเกิดอย่างไม่มีที่สิ้นสุด สำหรับตัวอย่างก็บางประเทศที่มีการผลิตกระแสไฟฟ้าโดยพลังงงานนิวเคลียร์บางแห่งจะเลือกการเกิดกระแสโดยปฏิกิริยาฟิวชั่นค่ะ
ส่วนเครื่อง CERN นี้มีผลกระทบต่อสิ่งแวดล้อมแน่นอนค่ะ คิดง่ายๆ ลำโพงของเราเองเมื่อตั้งไว้ใกล้ๆ กับจอทีวีหรือจอคอมพิวเตอร์เมื่อเปิดฟังเพลงจะมีคลื่นแม่เหล็กแผ่ออกมาด้วยและเหนี่ยวนำให้จอทีวีเราเสียได้ค่ะ

ฝากสักนิดค่ะ : ฟิสิกส์นั้นมีทั้งระดับอนุภาค ระดับอะตอม หรือมีระดับใหญ่ที่เราเห็นโดยทั่วที่เป็นจลน์ศาสตร์ ฉะนั้นเรื่องของเอกภพที่พยายามทำความเข้าใจกันเพียงไม่กี่หน้ากระดาษนั้น เราเข้าใจมันไม่ได้ทั้งหมดอยู่แล้วค่ะและส่วนใหญ่เป็นเรื่องของทฤษฏีทางฟิสิกส์ซึ่งมีตัวแปรทางคณิตศาสตร์ทั้งซับซ้อนมากมาย เมื่ออ่านแล้วขอให้เข้าใจเพียงว่า ทุกสิ่งมีเกิดก็ต้องมีดับไปเป็นธรรมดาของโลก ฟิสิกส์แปลว่า "ธรรมชาติ" ซึ่งก็เหมือนกับ "ธรรมะ" คือ"ธรรมชาติ"ค่ะ ขอแค่เข้าใจในธรรมชาติเท่านั้นก็พอค่ะ