Copy CD ธรรมะที่มีลิขสิทธิ์ จะได้บุญหรือบาป

เรียนถามผู้รู้ด้วยความงง ๆ ต้องขอโทษหากสิ่งที่ถามเป็นเรื่องที่ทำให้รำคาญใจ
ผมอยากถาม ว่าใครก็ได้ตอบคำถามของผม ถือว่าช่วยชี้ทางผมหน่อยครับ
1.ถ้าเรา Copy CD ธรรมะ แจกจ่ายเพื่อนเพราะเห็นว่าน่าสนใจดีฟังแล้วได้ข้อคิด
ดีเลยอยากให้เพื่อนได้รับรู้ จะถือว่าเป็นบุญหรือบาปครับ หากว่า
"CD นั้นมีลิขสิทธิ์"

เหตุผลเข้าข้างตัวเอง
- ต้องได้บุญซิเพราะช่วยเผยแพร่พระธรรมคำสั่งสอน
- CD ธรรมะถึงจะมีลิขสิทธิ์ แต่พระที่ท่านเทศท่านคงเมตาเทศให้ฟรีๆ
ท่านคงมุ่งมั่นที่จะสอนธรรมมะและสั่งสอนเราโดยไม่หวังผลตอบแทน
ในสมัยพุทธกาล ขอบังอาจ ยกตัวอย่าง องค์สมเด็จพระสัมมาสัมพุทธเจ้า
เวลาท่านเสด็จไปเทศธรรมที่ใด ท่านก็ไม่ได้เรียกเก็บตังค์ เพราะฉนั้นคำสอน
ของท่านๆก็จงใจให้เป็นวิทยาทานกับสัตว์โลก เพื่อให้หลุดพ้นแบบฟรีๆไม่คิด
เงิน เพราะฉนั้น ถ้าในโลกของธรรมะ ที่เกี่ยวกับพระพุทธศาสนา องค์สมเด็จ
พระสัมมาสัมพุทธเจ้า ท่านต้องเป็นเจ้าของลิขสิทธิ์ เพราะฉนั้นไม่ปาบและ
ได้บุญอีกต่างหาก

เหตุผลไม่เข้าข้างตัวเอง
- ทางโลกเดี่ยวนี้มีเรื่องของลิขสิทธิ์ ขอบังอาจอีกแล้วครับ
- เพราะ องค์สมเด็จพระสัมมาสัมพุทธเจ้าของเราทุกคนท่านไม่ได้จดลิขสิทธิ์
ครับ ตามหลัก นิติศาสตร์ แล้วถือว่าเราผิดเต็ม ในเรื่องของทางโลก

สรุปคือ พวกท่านทั้งหลายมองอย่างไรเกี่ยวกับปัญหาของผมข้อนี้ครับ ขออภัยครับที่ว่างจัดคิดเรื่องนี้มาถาม ถ้าคำถามนี้เป็นที่รบกวนใจใครหลายคน

 

มีลิขสิทธิ์ ถือว่ามีเจ้าของครอบครองในสิ่งนั้น แม้ว่าธรรมะของพระพุทธเจ้าไม่ได้มีไว้เป็นของใครๆ แต่ถ้ามีคนคิดว่านี่เป็นของตนเอง เพราะตนเองเสาะหาหรือรวบรวมไว้ สื่อธรรมะนั้นย่อมเป็นสิทธิ์โดยชอบธรรมของเขาเอง

คุณเอาของที่มีเจ้าของหวงแหน(ลิขสิทธิ์) โดยไม่ขออนุญาต ย่อมผิดศีลข้อ 2 การลักขโมย หรือหยิบใช้ของที่เจ้าของเขามิได้อนุญาตโดยเจตนา ผิดชัดเจนครับ

แต่ คุณทำไปเพื่อปรารถนาดี อยากนำธรรมะเผยแพร่ เพราะคิดว่าเป็นสิ่งดี อันนี้ถือเป็นการทำดีครับ

ดีก็ส่วนดี ไม่ดีก็ส่วนไม่ดี คนละอย่างครับ แต่ทางที่ดี เหตุใดไม่ทำให้ถูกต้องไปเสียเลย ขออนุญาตเขา คาดว่าเขาคงไม่มีปัญหาใดๆ ขึ้นชื่อว่าคนศึกษาธรรมะ ย่อมมีจิตที่เป็นกุศลเป็นทุนเดิมอยู่แล้ว ไม่น่าจะต้องเสียเงินเสียทองอะไรหรอก คุณจึงจะได้บุญโดยไม่มีบาปเจือปนแม้แต่น้อย น่าจะคุ้มค่ากว่าน่ะผมว่า

 

CD ธรรมะ ฟรี มีอยู่ทั่วไปเป็นพันๆ รายการ
หากเจ้าของสงวนลิขสิทธิ์ไว้ก็ไม่ควรทำ

 

งั้นถ้ามีคนหัวใส เอาธรรมะมาจดลิขสิทธิ์ เท่าที่เขาทำได้คือพยายามให้มากที่สุด แล้วมีคนเอาธรรมะมาพูดคุยกัน เป็นการละเมิดไหมง่ะ ก้อเขาขอจดไว้แล้ว หลัการในธรรมะมานก้อคล้ายๆกัน จดหลักการไว้ เป็นหลักใหญ่ๆ คิดว่าไงง่ะ ???? หลักธรรม เป็นของใคร ????

 

สนทนากับพระเล็ก สุธมฺมปญฺโญ
เดือนมีนาคม ๒๕๔๕
ณ บ้านอนุสาวรีย์ฯ ​

ถาม : อย่างสมัยนี้มีอินเตอร์เน็ตเข้ามาแล้ว เราเข้าไปดูในเว็บไซต์นั้น เป็นข้อความก็ดีหรือเป็นรูปภาพแล้วเราไปดูรูปภาพหรือข้อความในนั้นแล้วถูกใจ ผมก็ไปก๊อปปี้ของเขามาโดยที่ผมไม่ทราบเจตนาเขาว่าเขาจะให้หรือไม่ให้ จะถือว่าเป็นการละเมิดศีลข้อ ๒ มั้ยครับ ?
ตอบ : ถ้าหากว่าเขาไม่ได้ระบุชัดเจนว่าต้องเป็นสมาชิก ต้องเสียค่าสมาิชิก ก็ไม่เป็นไร ถ้าเขาระบุชัดเจนว่าต้องเสียค่าสมาชิกจะมีระบบป้องกันเราอยู่แล้ว ถ้าเขาไม่ให้รหัสผ่านมาเราเจาะเข้าไปไม่ได้หรอก ได้แต่ดูแล้วก็น้ำลายยืดอยู่นั่นล่ะ
ถาม : ไม่ได้ตั้งใจไม่ผิดใช่มั้ยครับ ?
ตอบ : ลองกินยาพิษดูไม่ตั้งใจ ตายมั้ยล่ะ ? ประเภทเดียวกัน

 

สนทนากับพระเล็ก สุธมฺมปญฺโญ
เดือนพฤษภาคม ๒๕๔๕
ณ บ้านอนุสาวรีย์ฯ ​

ถาม : แล้วอย่างนี้ คนสมัยก่อน .....(ไม่ชัด)....?
ตอบ : จริง ๆ ระยะการเดินนี่ถ้าเป็นเส้นตรงนี่มันไม่ไกลนะ มันไม่ไกลจาก ชมภูทวีป ของสมัยก่อน ถ้าออกมาของเรานี่มันเป็นเขตปัจจันตชนบท จริง ๆ แล้วผืนแผ่นดินนี่มันต่อเนื่องกันมา
ถ้าสมัยก่อนการเดินทางรอนแรมค้าขายอะไรไปกัน ถ้าไปแบบสบาย ๆ นี่ประมาณเดือนหนึ่งก็ถึงเอาเร่ง ๆ หน่อยสิบเจ็บ สิบแปดวันก็ถึง เพราะว่าสมัยก่อนนี้ของพวกเรามันจะเป็นปัจจันตชนบทอย่างเช่นว่า ตักศิลาก็กำแพงเพชร ปรันตบะ ก็พวกสระบุรีอะไรของเรา สมัยนี้ก็ลองดูได้เดินลุยตรง ๆ ออกจังหวัดตากเข้าไปเลย พอเข้าพม่าไปก็ผ่านยะไข่ก็ทะลุเข้าอินเดียเลย
ถาม : ถ้าโปรแกรมคอมพิวเตอร์แบบว่าใช้ของก๊อปปี้เขามาถือว่าเป็นการ .....?
ตอบ : คุณเป็นคนก๊อปรึเปล่า ? ถ้าคุณไม่ได้ก๊อปและไม่ได้ขโมยเขา จ่ายเงินให้เขาตามปกติคุณไม่เป็นไร เรื่องของธรรมะเขาตรงมา ใครทำโทษเป็นของคนนั้น