การจัดแสงมาตราฐานในการพิจารณา"พระสมเด็จวัดระฆัง พิมพ์นิยม"

ภาพด้านหลัง"พระชัยวัฒน์"(อรหัง)

 

พระสมเด็จลงภาพใหม่ครับ

เรียนคุณ pathomatash ผมลองลงภาพใหม่ ครับ

 

เรียนท่านสมาชิก ข้าพเจ้าได้พิจารณาเนื้อหาอย่างละเอียด เป็นการเจตนาทำให้ดูเก่า ไม่ปรากฎการพับ,ม้วน ใดๆท่ีบ่งบอกถึงความเก่าได้ยุค สรุปเป็น"พระเลียนพิมพ์"ครับ.
"เปรียบเทียบความเป็น เนื้อแท้"

 

เรียนถามครับสมเด็จรุ่นไหนครับ

เรียนคุณ pathommatsh รบกวนพิจารณาอีกองค์ครับ

 

หลังองค์พระครับ

 

เรียนท่านสมาชิก พิจารณาจาก พิมพ์+เนื้อหา แล้วน่าจะเป็น"พระสมเด็จพิมพ์ขาโต๊ะ"หลวงปู่โต๊ะ วัดประดู่ฉิมพลี มีทั้งแช่น้ำมนต์ และไม่แช่น้ำมนต์ครับ ยังไงท่านสมาชิก แคนคูน ลองต่อยอดดูนะครับ.(ไม่เคยได้สัมผัสองค์จริงเลย)

 

เก็บไว้ศึกษากันครับ ข้าพเจ้าได้พิจารณา พิมพ์+เนื้อหา+คราบความเก่า ของ"พระสมเด็จเบญจสิริ"(สกุลวังหน้า)โดยเฉพาะ"รอยตัด"ท่ีด้านข้าง บอกตรงๆครับว่า องค์นี้วางไม่ลงจริงๆครับ เลยต้องขอเช่ามาเพื่อศึกษา เพราะเห็นว่าเข้าข่าย"ยุคต้น"(ทันองค์สมเด็จ"พระพุฒาจารย์โต พรหมรังสี)ท่าน เป็นการวิเคราะห์ เข้าหาเหตุผลของความ"น่าจะเป็นไป"โดยยังไม่มีผลสรุปใดๆทั้งส้ิน ลองพิจารณากันดูครับท่าน.
"พิมพ์+เนื้อหา+คราบเก่า และรอยตัด"

 

ภาพถ่าย"ด้านหลัง+ด้านข้าง
(ล้างด้วยแอลกอฮอส์+ขัดด้วยแปรงสีฟัน)แล้ว ได้เท่านี้แหละครับ.

 

มาดู"พระคะแนน"กัน นำเสนอ 3 องค์รวด พิจารณาท่ี เนื้อหา+คราบความเก่า(รอยคล้ำบนผิว)สามารถนำมาศึกษา เชิงวิเคราะห์ สภาพเนื้อ"พระสมเด็จ"ท่ีมีความเก่าตั้งแต่ 80-100 กว่าปี ได้เป็นอย่างดี เรียนท่ีเนื้อแท้ และลักษณะความเก่าท่ีเป็นธรรมชาติ ในเนื้อหาหลากหลายชนิด จะทำให้สามารถพิจารณาความเก่าได้ถูกต้อง(ดูความเก่าออก)เมื่อเกิดความชำนาญจริงๆแล้ว ค่อยใส่"พิมพ์พระสมเด็จ"เข้าไป เป็นการประหยัดทั้งเวลา และเงินทอง ในการเรียนรู้ ดู"พระสมเด็จ"เป็น ครับท่าน
"พระคะแนน"(องค์ท่ี 1)

 

ภาพด้านหลัง"พระคะแนน"(องค์ท่ี 1)

 

"พระคะแนน"(องค์ท่ี 2)

 

ภาพด้านหลัง"พระคะแนน"(องค์ท่ี 2)

 

"พระคะแนน"(องค์ท่ี 3)องค์นี้อายุไม่น่าเกินปี 2485 ลักษณะเนื้อหา น่าจะเป็น"สายวัดระฆัง"(ยุคหลัง)

 

ภาพด้่านหลัง"พระคะแนน"(องค์ท่ี 3)

 

สวัสดีครับพี่ ผมขอรบกวนวิเคราะห์พระสมเด็จบางขุนพรหม พิมพ์เส้นด้ายครับ บางท่านบอกว่าคราบกรุแบบนี้เป็นพระชั้นบน จริงเท็จประการใด และแท้หรือไม่ครับ

 

เหมือนไม่มีบุญท่ีจะได้ครอบครอง ในปี 2545 มีชายคนหนึ่งนั่งขาย"พระเครื่อง"อยู่ท่ีตลาดนัด ฝั่งตรงข้ามกับ วัดแจ้ง สิริสัมพันธุ์(นนทบุรี)ผมเหลือบไปเห็นเหรียญ"หลวงพ่ออุ้น วัดตาลกง"รุ่นโภคทรัพย์ ปี 2544(เนื้อเงิน)ด้วยเห็นว่าเป็น"พระใหม่"ก็ไม่ได้ระวังว่าจะมีของปลอม คนขายตกลงขายให้ข้าพเจ้าในราคา 1500 บาท ข้าพเจ้ายังจำคำพูดของคนขายได้ว่า"ถ้าพ่ีดูพระองค์นี้ว่า"เก๊"นะ พ่ีก็เลิกเล่นพระไปได้เลย"จนมาถึงทุกวันนี้ ยังไม่เคยเจอหน้ามันอีกเลย นี่เป็นตัวอย่างของความ"ประมาท"ไม่คิดว่าของปลอมมันจะมีเร็วขนาดนี้ ก็ขอแสดงภาพให้เพื่อนสมาชิกได้ชมกัน เหรียญออกปี 44 ปลอมปี 45

 

ท่านปฐมทัศน์ขอรับ พระแบบนี้น่าจะเป็นพระโรงงานนะท่าน พิมพ์ด้านหน้าตื้น ด้านหลังหาความเก่าไม่เจอเลยนะขอรับ ขอบข้างไม่ใช่รอยตัดตอกนะขอรับ

 

เรียนท่านสมาชิก jaturong_tun พิจารณาดูแล้วถ้าเป็น"พระแท้"ส่วนใหญ่จะมีลักษณะ"งองุ้ม"มาด้านหน้า ย่ิงถ้าอยู่ชั้นบนๆด้วยแล้วจะมีลักษณะ"แห้งแบบไหม้ๆ"แต่สำหรับองค์น้ีมีลักษณะเหมือนโดนน้ำด้วย น่าจะอยู่ท่ี 30%(จากบน ลงล่าง)ความเห็นส่วนตัวของข้าพเจ้าคิดว่า"ก้ำกึ่ง"ต้องรอคำพิจารณาจากหลายๆท่านอีกครั้ง เนื่องจาก"พระสมเด็จบางขุนพรหม"กรุเก่า มีความแตกต่างกันหลายลักษณะ ตามสภาพ และระยะเวลาท่ีแตกต่างกันครับ.

 

ขอบคุณพี่Pathommatash ที่วิเคราะห์ครับ คำว่า "ก้ำกึ่ง" คือ ยังไม่ฟันว่าเก๊ใช่ไหมครับ รอพี่ท่านอื่นๆ ร่วมวิเคราะห์ เต็มที่เลยครับ

 

เรียนท่านสมาชิก ยังไม่มีการสรุปใดๆทั้งสิ้น ข้าพเจ้าพึ่งเช่ามาโดยเห็นว่าน่าจะเป็นความเก่าแบบปูนกังไส ท่านสมาชิกเป็นท่านแรก ท่ีลงความเห็นว่าเป็น"พระโรงงาน"ต้องขอขอบคุณท่ีท่านได้แสดงความคิดเห็นไว้ ต้องรอท่านอ่ืนต่อไปก่อนครับ ผลออกมาว่า"ปลอม"ก็คือ"ปลอม"นะท่าน ขอให้ท่านสบายใจ ใช้เป็นกรณีศึกษาร่วมกันเท่านั้นครับ.