ภาพปาฏิหาริย์ที่ถ่ายรูปพระพุทธเจ้าได้

ภาพนี้เป็นภาพที่อ้างว่า มีฝรั่งคนหนึ่งไปที่ต้นโพธ์ตรัสรู้ ที่พุทธคยาแล้วเขาภาวนาว่า หากพระพุทธเจ้ามีจริง ขอให้ถ่ายรูปติดมาด้วย แล้วก็ถ่ายปรากฏถ่ายติดเป็นภาพนี้ครับ ว่ากันว่า ถ่ายได้เมื่อปี ๒๕๒๓
ใช้วิจารณญาณดูก็แล้วกันครับ ส่วนผมเชื่อว่าเป็นอานุภาพของเทวดาผุ้รักษาสถานที่นั้น บันดาลให้รูปนี้ติด

ผมเคยเชื่ออย่างที่หลายๆคนเชื่อว่าภาพนี้เป็นภาพปาฏิหาริย์ที่เกิดจากคนไปอธิษฐานที่ต้นพระศรีมหาโพธิ์ที่พุทธคยาแล้วถ่ายภาพนี้ได้
แต่เมื่อสองเดือนก่อนเพื่อนคนหนึ่งส่ง เมล ภาพจริงมาให้ดูพร้อมรายละเอียดถึงเข้าใจว่าเป็นข่าวลือและเราก็ตกเป็นพวกมงคลตื่นข่าวตามไปด้วย
ภาพนี้เป็นภาพตัดต่อมาจากภาพใหญ่ซึ่งเป็นภาพวาดที่ชาวฝรั่งเศสวาดไว้ในบ้านภาพเต็มเป็นรูปวาดพระพุทธเจ้า(ตามจินตนาการของฝรั่งที่มีต่อพระพุทธเจ้า)ประทับใต้ต้นโพและมีรูปบรรดาเทวดาอยู่บนต้นโพคอยปกปักคุ้มครองพระพุทธเจ้าอ้างอิงตามเมลที่ได้รับมาคนไทยรายหนึ่งไปเห็นภาพนี้เข้าแล้วประทับใจเลยถ่ายภาพออกมาแล้วไม่ทราบว่ามีการลือต่อกันอย่างไรจนมีการบิดเบือนกลายเป็นปาฏิหาริย์ได้มาจากการถ่ายภาพที่พุทธคยา

 

เราเอารูปนี้ไปล้างอัดออกมาแล้วสวยมากๆเลยแหละ อยากให้ทุกคนมีเก็บไว้ที่บ้านนะมันเป็นภาพที่หาได้ยากจริงๆค่ะ(f) (f) (f)

 

เคยเข้าใจผิดเหมือนกัน แต่ภายหลังถึงทราบความจริงแล้ว ผมก็คิดว่ายังคงทำให้เกิดศรัทธาได้เป็นอย่างมากอยู่ดี เนื่องจากเป็นภาพวาดที่งดงามมากครับ

 

เฮ่อ ตาสว่าง
อนุโมทนาบุญครับ
สาธุ สาธุ สาธุ ดังให้ถึงพระนิพพาน

 

จะเชื่อใครดีเนี่ย / ใชหลักกาลามสูตร แล้วกัน
แต่ก็ สาธุด้วย

 

ทำไมอะไร ๆ ที่วิเศษต้องมาจากฝรั่งด้วย ฝรั่งมันบอกถ่ายรูปพระพุทธเจ้าได้เชื่อมันก็โง่แล้ว

 

ต้องมองให้เห็นความสงสัย

ถ้าเราไม่ได้สงสัยในพระพุทธองค์แต่แรก
เราจะไม่แสวงหาข้อมูลใดๆมาพิสูจน์

ผู้ทีศรัทธาแท้ๆแล้ว มีภาพหรือไม่มีภาพ
มีเจดีย์สังเวชนียสถานหรือไม่ก็ไม่เกี่ยว


เพราะ คำสอน นั้นสามารถพิสูจน์ได้จริง
ทำแล้วก็เห็นจริงตรงตามคำสอน

แล้วจะสนใจสิ่งอื่นใดอีกทำไม

คำสอนนี้ต้องเกิดจากมนุษย์แน่ๆ
คำสอนนี้ต้องมีเพื่อมนุษย์แน่ๆ
คำสอนนั้นแหละรูปของพุทธะ

 

จริงไม่จริงก็ไม่รู้

 

ถ้าเป็นภาพวาดของศิลปินชาวฝรั่งเศสจริง ก็ต้องรู้สิว่าใครวาด ผม google มาเป็นปีแล้วยังไม่พบที่มาเลย

 

อย่าว่าฝรั่งเลยครับ เดี๋ยวนี้ฝรั่งหันมาสนใจธรรมมากขึ้น บวชเป็นพระก็หลายรูป บรรลุอรหันต์ก็หลายองค์นะครับ ลองหาข้อมูลดูได้ครับ แต่เรื่องถ่ายภาพไม่เป็นจริงครับ คงมีคนกุข่าวขึ้น

 

มั่วๆกันจริงๆที่บอกว่าภาพด้านบนซ้ายมือเป็นของจริง ภาพอื่นๆก็เหมือนเป็นภาพต่อที่มาจากภาพแรกวาดเอาไว้ส่วนไอ้เรื่องคิดว่าเป็นรูปถ่ายน่ะคิดมาได้ยังไง ผมดูยังไงมันก็เหมือนรูปวาด

 

ดิสเครคิตหรือเปล่าว?????
เจ้าของภาพ+ผู้วาดล่ะ
แล้วทำไมพึ่งมาออก ออกจะดังจะตายสมัยก่อน
แล้วรูปนั่นก็ทำทีหลังก็ได้ไม่ยากเย็นเลย
ถ้าฝรั่งวาดจริงก็คงบรรลุแล้วล่ะ
วาดตรงลักษณะพระพุทธเจ้ามากๆเลย
ขอหลักฐานมากกว่านี้นะครับเพื่อประกอบการตุดสินใจ
อย่าพึ่งปักใจเชื่ออะไรทั้งสิ้น

 

ครั้งแรกที่เห็นรูปนี้นานแล้วครับ
เขาบอกเป็นรูปพระพุทธเจ้า
แต่ผมพิจารณาแล้ว ตามลักษณะมหาบุรุษแล้ว
ที่เห็นชัดว่าไม่ไช่คือ ลักษณะนิ้วมือ และฝ่าเท้าครับ
นอกจากนี้สัดส่วนของหน้าตักกับความสูงก็ไม่ได้เช่นกัน
ไม่ตรงกับลักษณะมหาบุรุษ
รูปนี้จึงเป็นรูปสมมุติแทนพระองค์ได้อย่างเดียว
ไม่ใช่รูปของท่านจริงๆครับ

 

ลักษณะของพระพุทธเจ้าน่ะไปดูที่พระไตรปิปิฎกก็ได้แล้ว

 

มองให้ทะลุ

 

ใช่ค่ะดูด้วยตาปล่าวก็รู้เเล้วค่ะใครจะไปเชื่อลง-*-

 

พระพุทธเจ้าตัวจริงต้องหัวโล้น(อ้างตามพระไตรปิฏก นักบวชหัวโล้น)
รูปนี้ไม่ไช่แน่นอน

 

อยากทราบชื่อของจิตกรผู้วาดจังเลยครับ มีใครรู้มั่ยเอ่ย ??

 

รูปนี้มีรูปหลวงพ่อฤาษีลิงดำซ้อนอยู่ด้านหลังด้วย

 

รูปข้างบนตัดต่ออ่ะ ดูก็รู้เราก็ทำเป็น