พระกรุวังหน้ามีการสร้างในยุคพ.ศ. 2411 จริงหรือไม่จริง

ในห้อง 'วิธีดูพระเครื่อง-เครื่องรางของขลัง' ตั้งกระทู้โดย kongpak, 15 มิถุนายน 2016.

  1. kongpak

    kongpak เลื่อมใสอย่างยิ่งในตถาคต ถึงที่สุดโดยส่วนเดียว

    วันที่สมัครสมาชิก:
    30 กันยายน 2009
    โพสต์:
    802
    ค่าพลัง:
    +6,118
    ขอบพระคุณสำหรับข้อมูลครับ ... มีเหตุผลไม่น้อยเลยสำหรับข้อนี้
    พระแก้วมรกตโลหะเพื่อสมทบทุนบูรณะวัดพระแก้ว ที่บ้านผมก็มีอยู่ 2หรือ3 ชุดครับ คุณพ่อผมรับราชการอยู่มหาดไทยได้ร่วมบุญไว้เหมือนกัน

    ตอนปี 2523 ผมก็เรียนมหาวิทยาลัยฯ ของรัฐแล้วครับ โตพอที่จะรู้เรื่องครับ ไม่เด็กเกินไป เพียงแต่ยังไม่ได้มาสนใจเรื่องพระเครื่อง แต่ก็รู้ข่าวบ้างครับ
     
    แก้ไขครั้งล่าสุดโดยผู้ดูแล: 19 มิถุนายน 2016
  2. phasongern

    phasongern สมาชิก

    วันที่สมัครสมาชิก:
    17 มิถุนายน 2016
    โพสต์:
    48
    ค่าพลัง:
    +22
    ถ้าอยากเป็นคนฉลาดศึกษาประวัติศาสตร์อันถ่องแท้ไม่ใช่อ่านนิทานนิยายที่เล่ากันมาหาที่มาไม่ได้ คำนวณอายุ และจะทราบที่มาที่ไป ประเทศไทยควรจะชำระประวัติศาสตร์เสียที เพื่อลูกหลานจะได้รู้ความจริงในอดีตเสียที...เอือ...เหนื่อย
     
  3. kongpak

    kongpak เลื่อมใสอย่างยิ่งในตถาคต ถึงที่สุดโดยส่วนเดียว

    วันที่สมัครสมาชิก:
    30 กันยายน 2009
    โพสต์:
    802
    ค่าพลัง:
    +6,118
    ผมอยากพบท่านอธิบดีกรมศิลปากรในยุคนั้นจริงๆ ครับ ผมไม่รู้จักท่าน และท่านก็ไม่รู้จักผม เวลาผ่านมา 30 กว่าปีแล้ว ท่านอธิบดีก็ควรจะ 80 กว่าปีแล้ว.. เด็กอย่างผมไม่รู้จะหาทางไปพบท่านได้อย่างไร นามท่านยังไม่รู้จักเลย

    แต่ก็มีท่านหนึ่งคือ ท่านจุลทัศน์ พยาฆรานนท์ ที่ท่านเป็นกรรมการอำนวยการบูรณะวัดพระแก้วในยุคนั้น ผมพบที่อยู่และเบอร์โทรศัพท์บ้านของท่าน ติดต่อทางโทรศัพท์ไปแล้ว แต่เป็นการฝากข้อความโดยเครื่องบันทึกครับ หากติดต่อไม่ได้ทางโทรศัพท์ผมก็จะใช้วิธีดั้งเดิมคือเขียนจดหมายส่งไปยังบ้านท่านครับ เพื่อขอความเมตตาจากท่านให้เข้าพบ หรือตอบจดหมายให้ผมทราบ
     
  4. ริมน้ำน่าน

    ริมน้ำน่าน เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    18 พฤษภาคม 2014
    โพสต์:
    473
    ค่าพลัง:
    +1,096
    สิ่งที่มันไม่มีจริง หายังไงก็ไม่เจอ แต่กับสิ่งที่มีจริง ต่อให้อยู่ก้นมหาสมุทร น้ำยังพัดมาเกยชายหาดให้เห็นกันเลย
     
  5. thachapol

    thachapol เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    12 มีนาคม 2013
    โพสต์:
    2,138
    ค่าพลัง:
    +1,903
    ถูกต้องครับท่านริมน้ำน่าน.............:cool:
     
  6. kongpak

    kongpak เลื่อมใสอย่างยิ่งในตถาคต ถึงที่สุดโดยส่วนเดียว

    วันที่สมัครสมาชิก:
    30 กันยายน 2009
    โพสต์:
    802
    ค่าพลัง:
    +6,118
    เป็นตรรกะที่ถูกต้องครับ ผมไม่รีบร้อนในเรื่องหาหลักฐานเหล่านี้หรอกครับ เพราะไม่ได้มีอาชีพทางด้านนี้เลย บังเอิญต้องมาอยู่ในวังวนเรื่องพระวังฯ นี้และเริ่มสงสัยก็ตอนที่ผมไปเดินพิพิธภัณฑ์ในวังหน้านั่นแหละ

    ผมก็เคยเป็นนักนิยมพระวังหน้าเช่นกันครับ แต่ถ้าผมเป็นพวกเชื่อนิทานตะพึดตะพือไปเรื่อย ก็คงไม่ตามหาความจริงกัน

    แต่ตอนนี้มีหลังไมค์ที่ท่านข้าราชการกรมศิลปฯ ทำงานอยู่ในวังหน้าขณะนี้แหละ ท่านบอกว่าพระวังหน้ามี.. แต่ไม่ใช่อย่างที่กำลังนิยมเล่นหากันอยู่ในปัจจุบันนี้... ท่านไม่ขอออกหน้าไมค์เพราะไม่ประโยชน์อะไรเลยกับท่าน ซึ่งผมก็เห็นด้วย อีกอย่างเป็นคำพูดจากปากท่าน ไม่เช่นเอกสารราชการ คำพูดนำมาเป็นหลักฐานชัดเจนก็ไม่ได้อีก

    เหลือหลักฐานเอกสารที่ผมต้องตามหาในห้องสมุดพิพิธภัณฑ์ฯ ครับ ผมเชื่อว่าจะต้องมีการบันทึกการค้นพบวัตถุโบราณในวังหน้าและวัดพระแก้วว่ามีอะไรบ้างเมื่อปี 2523-25 ครับ

    ถ้าโชคดีได้เจอเอกสารนั้น ผมก็คงจะนำมาเผยแพร่กันเพราะมันไม่ใช่ความลับอะไรทางราชการ ส่วนผมจะไปขวางทางทำมาหากินใครหรือเปล่า ก็คงไม่ใช่อีก เพราะบางคนศรัทธามากๆ ก็ไม่ฟังใครเหมือนกัน
     
    แก้ไขครั้งล่าสุด: 18 กุมภาพันธ์ 2019
  7. kongpak

    kongpak เลื่อมใสอย่างยิ่งในตถาคต ถึงที่สุดโดยส่วนเดียว

    วันที่สมัครสมาชิก:
    30 กันยายน 2009
    โพสต์:
    802
    ค่าพลัง:
    +6,118
    ผมเชื่อมั่นว่าจะต้องมีเอกสารการค้นพบวัตถุโบราณในคราวบูรณะวัดพระแก้วและวังหน้า ปี 2523-25 และควรจะต้องมีภาพถ่ายไว้ด้วย เพื่อที่เป็นหลักฐานการขึ้นทะเบียนวัตถุโบราณของชาติและเผื่อมีการสูญหายไปก็จะสามารถมีรูปพรรณสัณฐานในการตามหาของได้

    เหมือนกับกรณีทับหลังนารายณ์บรรทมสินธุ์ที่ไปอยู่ในพิพิธภัณฑ์ที่ชิคาโก้ สหรัฐ แต่บังเอิญเหลือเกินมีภาพถ่ายเก่าที่มีผู้ถ่ายไว้ ทำให้ทราบว่า ทับหลังนี้เคยอยู่ที่ปราสาทเขาพนมรุ้ง ทางรัฐบาลไทยจึงติดต่อขอคืนกลับมา และทางสหรัฐก็ยินดีคืนให้เพราะถือว่าเป็นของที่ถูกขโมยออกมา (อ่านเพิ่มเติมที่นี่ https://th.wikipedia.org/wiki/%E0%B8%97%E0%B8%B1%E0%B8%9A%E0%B8%AB%E0%B8%A5%E0%B8%B1%E0%B8%87%E0%B8%99%E0%B8%B2%E0%B8%A3%E0%B8%B2%E0%B8%A2%E0%B8%93%E0%B9%8C%E0%B8%9A%E0%B8%A3%E0%B8%A3%E0%B8%97%E0%B8%A1%E0%B8%AA%E0%B8%B4%E0%B8%99%E0%B8%98%E0%B8%B8%E0%B9%8C
     
  8. kongpak

    kongpak เลื่อมใสอย่างยิ่งในตถาคต ถึงที่สุดโดยส่วนเดียว

    วันที่สมัครสมาชิก:
    30 กันยายน 2009
    โพสต์:
    802
    ค่าพลัง:
    +6,118
    ผมเชื่อมั่นว่าจะต้องมีเอกสารการค้นพบวัตถุโบราณในคราวบูรณะวัดพระแก้วและวังหน้า ปี 2523-25 และควรจะต้องมีภาพถ่ายไว้ด้วย เพื่อที่เป็นหลักฐานการขึ้นทะเบียนวัตถุโบราณของชาติและเผื่อมีการสูญหายไปก็จะสามารถมีรูปพรรณสัณฐานในการตามหาของได้

    ถ้ามีการพบพระกรุวัดพระแก้ว พระวังหน้า พระประดับเพชรประดับพลอย หรืออื่นๆ ผมมั่นใจว่าทางราชการจะต้องดำเนินการบันทึก ศึกษา ถ่ายรูป ขึ้นทะเบียนไว้แน่ๆ และไม่น่าจะเป็นเรื่องที่จะต้องซ่อนเร้นอะไร เพราะขนาดพระทองคำแท้ๆ ที่ค้นพบที่วัดบวรสถานสุทธาวาส (วัดพระแก้ววังหน้า) ก็ยังมีแสดงไว้ในพิพิธภัณฑ์เลย (ดูภาพตู้บนครับ เป็นภาพที่ผมไปถ่ายไว้เอง) 20160507_091825.jpg

    เหมือนกับกรณีทับหลังนารายณ์บรรทมสินธุ์ที่ไปอยู่ในพิพิธภัณฑ์ที่ชิคาโก้ สหรัฐ แต่บังเอิญเหลือเกินมีภาพถ่ายเก่าที่มีผู้ถ่ายไว้ ทำให้ทราบว่า ทับหลังนี้เคยอยู่ที่ปราสาทเขาพนมรุ้ง ทางรัฐบาลไทยจึงติดต่อขอคืนกลับมา และทางสหรัฐก็ยินดีคืนให้เพราะถือว่าเป็นของที่ถูกขโมยออกมา
     
    แก้ไขครั้งล่าสุด: 18 กุมภาพันธ์ 2019
  9. pmorn3339

    pmorn3339 เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    23 กันยายน 2007
    โพสต์:
    1,342
    ค่าพลัง:
    +2,467

    บอกตรง
    ผมก็เคยตามหาประวัติศาสตร์เหมือนท่าน
    ทั้งจากในเน็ต(ผมเข้าเกือบๆ 100 เวบ) พวกประวัติต่างๆในแต่ละยุค ราชกิจจานุเบกษาสมัยนั้นๆ จากหนังสือเก่าๆ เช่นหนังสือที่ผมถ่ายรูปมาลง
    แต่ก็ไม่เจอประวัติการสร้าง

    จึงได้หันเหไปหาประวัติของการแตกกรุตามคำเล่า(ในนิยายหลอกขายพระ)
    แต่คำเล่าในนิยายโกหกทั้งนั้น ไม่เป็นไปตามประวัติศาสตร์

    ทะเลาะกับกลุ่มที่หลอกขายพระสมเด็จวังหน้าเหมือนจะเอาเป็นเอาตายกันไปข้าง
    ในที่สุดก็ไม่ได้อะไร
    ผมก็เลยหยุด
    ไม่มีประโยชน์อะไรที่จะไปขัดขวางผลประโยชน์ของเขา
    เพราะโดยส่วนตัว ผมไม่มีสมเด็จวังหน้าแม้แต่องค์เดียว

    http://palungjit.org/threads/ตีแผ่-สมเด็จวังหน้า-สมเด็จวัดพระแก้ว-สมเด็จพระธาตุพนม.307843/
     
  10. kongpak

    kongpak เลื่อมใสอย่างยิ่งในตถาคต ถึงที่สุดโดยส่วนเดียว

    วันที่สมัครสมาชิก:
    30 กันยายน 2009
    โพสต์:
    802
    ค่าพลัง:
    +6,118
    ขอบคุณสำหรับความคิดเห็นครับ... ผมก็ค้นหาข้อมูลในเว็ปต่างๆ ที่เขียนเกี่ยวกับพระวังหน้า ก็เห็นเหมือนๆ กันหรือลอกกันมา ส่วนหนังสือที่เขียนโดยนักนิยมพระเครื่องนั้นไม่ว่าจะก่อนปี 2523 นั้น ผมคงไม่เอามาเป็นหลักฐานอ้างอิงได้ว่าพระวังหน้าหรือพระกรุวัดพระแก้วมีจริง เพราะเป็นการเขียนโดยปัจเจกบุคคลทั่วไป ไม่ใช่นักวิชาการโบราณคดีหรือนักประวัติศาสตร์โดยหน้าที่

    สิ่งที่ผมต้องการหาความจริงก็คือ ในหนังสือพระเครื่องหรือการเล่าลือต่างๆ ที่ว่ามีพระสายวังฯ หลุดออกมามากมายช่วงปี 2523-25 ตรงนี้แหละที่ผมต้องการหาความจริงว่า มีหลุดออกมาจริงหรือ (โดยเฉพาะพระวังหน้าฯ ได้ยินมากับหูตนเองจากผู้หลักผู้ใหญ่ในวงการนี้ว่าหลุดมากว่า 2 ล้านองค์)

    ถ้าหลุดมามากขนาดนั้น และมีการตามเก็บเข้ากรุดังเดิม ก็ควรที่จะมีบันทึกทางราชการว่าค้นพบ มีรูปถ่าย มีข้อมูล เมื่อทางราชการทำข้อมูลนี้ก็สามารถเชื่อถือได้

    แต่ถ้าไม่มีเลย..เรื่องนี้ก็จบ ส่วนใครจะศรัทธาซื้อหากันต่อไปก็เป็นเรื่องของเขาครับ

    ผมจะเข้าหาข้อมูลเอกสารนี้ในพิพิธภัณฑ์สถานแห่งชาติ พระนคร (ตรงวังหน้าเลยนี่แหละ มีห้องสมุดประจำพิพิธภัณฑ์อยู่ด้านใน ผมจะค้นหาตรงจุดที่มีการบันทึกวัตถุโบราณยุคบูรณะวัดพระแก้ว และวังหน้าระหว่างปี 2523-25 ครับ
     
  11. kongpak

    kongpak เลื่อมใสอย่างยิ่งในตถาคต ถึงที่สุดโดยส่วนเดียว

    วันที่สมัครสมาชิก:
    30 กันยายน 2009
    โพสต์:
    802
    ค่าพลัง:
    +6,118
    หลักฐานอ้างอิงหลายอย่างที่ท่านนำมาแสดงในกระทู้ ตีแผ่นั้น ดีมากเลยครับ โดยเฉพาะเรื่องที่อุปโลกน์ว่าสมเด็จโตเดินทางไปนครพนมเพื่อบูรณะพระธาตุพนม ซึ่งหลักฐานทางประวัติศาสตร์ชัดเจนดีครับ เถียงไม่ออกเลย

    ผมจะได้มีข้อมูลเพิ่มเติมแล้วนำมาประมวลผลด้วยกัน แต่น่าเสียดายที่ภาพหลายภาพไม่แสดงออกมา คาดว่าเว็ปที่ฝากภาพไว้คงจะเลิกกิจการไปแล้ว
    ขอบคุณมากครับ
     
    แก้ไขครั้งล่าสุดโดยผู้ดูแล: 22 มิถุนายน 2016
  12. kongpak

    kongpak เลื่อมใสอย่างยิ่งในตถาคต ถึงที่สุดโดยส่วนเดียว

    วันที่สมัครสมาชิก:
    30 กันยายน 2009
    โพสต์:
    802
    ค่าพลัง:
    +6,118
    ประวัติพระรอด (ค้นจาก Search engine ไหนก็ได้) จะมีข้อมูลตรงกันว่า ค้นพบครั้งแรกปี พ.ศ. 2435 ถ้าท่านไปเจอใครบอกขายพระรอดกรุวังต่างๆ ว่า...สร้างปี พ.ศ. 2411 หรือก่อนปี 2435 ก็ไม่น่าจะเป็นไปได้ เพราะผู้สร้างยุคนั้นจะไปเอาแบบพระมาจากไหน พิจารณาดีๆ กันครับ
    ------------------------------------------------
    ประวัติ พระรอด กรุวัดมหาวัน จ.ลำพูน
    ------------------------------------------------
    พระรอด เป็นนามที่ผู้สันทัดรุ่นก่อนเชื่อกันว่า เรียกตามนามพระฤาษีผู้สร้างคือ พระฤาษี “นารทะ” หรือพระฤาษี “นารอด” พระรอดคงเรียกตามนามพุทธรูป ศิลา องค์ที่ประดิษฐ์อยู่ในวิหาร วัดมหาวันที่ชาวบ้านเรียกว่า “แม่พระรอด” หรือ พระ “รอดหลวง” ในตำนานว่า คือ พระพุทธ สิขีปฏิมา ที่พระนามจามเทวี อันเชิญมาจากกรุงละโว้ พระนามนี้เรียกกันมาก่อนที่จะพบพระรอดพระพุทธรูปองค์นี้ ที่พื้นผนังมีกลุ่มโพธิ์ใบคล้ายรัศมี ปรากฏด้านข้างทั้งสองด้าน
    พระรอด มีการขุดพบครั้งแรกราวต้นรัชกาลที่ 5 แต่ที่สืบทราบมาได้จากการบันทึกไว้ ของท่านอธิการทา เจ้าอาวาสวัดพระคงฤาษีในขณะนั้น และอาจารย์บุญธรรม วัดพระมหาธาตุหริภุญไชย ว่าในปี พ.ศ. 2435 พระเจดีย์วัดมหาวันได้ชำรุดและพังทลายลงบางส่วน ในสมัยเจ้าหลวงเหมพินทุไพจิตร ทางวัดได้มีการปฏิสังขรณ์องค์พระเจดีย์ขึ้นใหม่ ในครั้งนั้นได้พบพระรอดภายในกรุเจดีย์มากที่สุด พระรอดมีลักษณะของผนังใบโพธิ์คล้ายพระศิลา ในพระวิหารวัดมหาวัน ผู้พบพระรอด ในครั้งนั้นคงเรียกตามนามพระรอดหลวง แต่นั้นมาก็ได้นำพระรอดส่วนหนึ่งที่พบในครั้งนี้ นำเข้าบรรจุไว้ในองค์พระเจดีย์ตามเดิม อีกประมาณหนึ่งบาตร
     
  13. kongpak

    kongpak เลื่อมใสอย่างยิ่งในตถาคต ถึงที่สุดโดยส่วนเดียว

    วันที่สมัครสมาชิก:
    30 กันยายน 2009
    โพสต์:
    802
    ค่าพลัง:
    +6,118
    พระพิมพ์ผงสุพรรณ แล้วมีการนำมาสร้างเป็นพระสกุลวังหน้าหรือวังหลวง ถ้าบอกว่าสร้างปี พ.ศ. 2411 ก็ไม่น่าจะเป็นไปได้อีก เพราะพระผงสุพรรณขุดพบปี 2456 ถ้าสร้างปี 2411 จะนำแบบพระมาจากไหน พิจารณากันเองนะครับ ถ้าอ้างว่าสร้างเพื่อฉลองครองราชย์ของล้นเกล้า ร.5 ครบ 42 ปี ก็ไม่น่าใช่อีก เพราะพระองค์ขึ้นครองราชย์ 2411 และเสด็จสวรรคตเมื่อ พ.ศ. 2453
    แต่ถ้าบอกว่าสร้าง เพื่องานขึ้นครองราชย์ของ ร. 6 พอฟังได้ครับ แต่ก็ต้องหาหลักฐานการสร้างให้ชัดเจน
    -----------------------------------------------------------------------------------
    พระผงสุพรรณได้ปรากฏหลักฐานว่าขุดพบที่พระปรางค์องค์ใหญ่ของวัดพระศรีรัตนมหาธาตุ เมื่อปี พ.ศ.2456 โดยท่านพระยาสุนทรบุรี เจ้าเมืองสุพรรณในขณะนั้นได้สั่งให้มีการเปิดกรุ อย่างเป็นทางการ เพราะปรากฏว่ามีคนร้ายลักลอบขุดพระปรางค์องค์ใหญ่ อยู่บ่อยครั้งซึ่งได้ พบพระบูชาและพระเครื่องมากมายหลายพิมพ์ แม้แต่พระทองคำก็มีไม่น้อย นอกจากนี้ยังพบแผ่นลานเงิน แผ่นลานทองซึ่งได้บันทึกจารหลักฐานไว้ทำให้ชนรุ่นหลังได้ทราบว่า ในปี พ.ศ.1890 สมเด็จพระบรมราชาธิบดีที่1 ทรงมีศรัทธาในพระบรมพุทธศาสนา ได้ทรงอัญเชิญพระมหาเถร- ปิยะทัสสีสารีบุตร ให้เป็นประธานฝ่ายสงฆ์ พระฤาษีทิวาลัยเป็นประธาน ฝ่ายฤาษี ร่วมกันสร้าง พระพุทธปฏิมากร เพื่อเป็นการสืบศาสนา พระผงสุพรรณเป็นพระเครื่องสกุลสูงเปรียบได้ว่าเป็นพระชั้นกษัตริย์ ของเมืองสุพรรณบุรี พุทธลักษณะเป็นพระสี่เหลี่ยมทรงชะลูดจนดูเกือบจะเป็น สามเหลี่ยมตัดปลาย มีบางองค์ถูกถูกตัดปลายออกสองด้านจนกลายเป็นห้าเหลี่ยมก็มี องค์พระนั่ง ปางมารวิชัยประทับบนฐานชั้นเดียวพระพักตร์แตกต่างกันออกไปตามพิมพ์ ด้านหลังปรากฏลาย นิ้วมือแบบ" ตัดหวาย "ทุกองค์ เป็นศิลปะแบบอู่ทอง
     
  14. kongpak

    kongpak เลื่อมใสอย่างยิ่งในตถาคต ถึงที่สุดโดยส่วนเดียว

    วันที่สมัครสมาชิก:
    30 กันยายน 2009
    โพสต์:
    802
    ค่าพลัง:
    +6,118
    ที่เขียนมาทั้งหมด ... ไม่ได้อคติเลยกับพระสกุลนี้..เพราะก็เคยเชื่อตามๆ กันมาโดยไม่ยอมค้นคว้าหาความเป็นไปได้และความถูกต้อง เห็นผู้แนะนำเป็นผู้ใหญ่กว่า รู้มากกว่าเรา และเราก็รู้ไม่จริงไม่มีอะไรโต้แย้ง.... ลืมนึกถึงคำสอนของพระพุทธองค์ที่สอนชาวกาละ (กาลามสูตร)
     
  15. kongpak

    kongpak เลื่อมใสอย่างยิ่งในตถาคต ถึงที่สุดโดยส่วนเดียว

    วันที่สมัครสมาชิก:
    30 กันยายน 2009
    โพสต์:
    802
    ค่าพลัง:
    +6,118
    อย่างไรก็ตาม... จะต้องไปหาความจริงที่เป็นเอกสารหลักฐานให้ได้เสียก่อน จึงจะปักใจเชื่อได้ว่า "มี" หรือ "ไม่มี"
     
  16. Apollo14

    Apollo14 เป็นที่รู้จักกันดี

    วันที่สมัครสมาชิก:
    7 มกราคม 2011
    โพสต์:
    352
    ค่าพลัง:
    +199
    หากมีข้อมูลที่เป็นเอกสารทางราชการ หรือเอกสารที่เป็นหนังสือ ข้อมูลพระกรุต่าง ๆ น่าจะเชื่อถือได้ครับ เช่น พระรอด พระผงสุพรรณ หรือแม้แต่สมเด็จวัดระฆัง ก็ตาม แต่หากข้อมูลเป็นสิ่งที่เล่าตามกันมา หรือ เรื่องเล่าจากเซียนใหญ่ ๆ ที่เล่นหากันพระพิมพ์เหล่านั้น ข้อมูลก็ไม่มีความน่าเชื่อถือครับ
    แนวคิดนะครับ หากพระกรุวังหน้าหลุดออกมาเยอะ เป็นล้านองค์ขนาดนั้น ราคาเป็นปัจจัยหลักที่ทำให้พระกรุวังหน้าไม่มีความน่าสนใจพอที่จะทำให้คนหันมานิยม เพราะปัจจัยอุปสงค์ อุปทาน จากจำนวนที่มากมายนั่นเอง ยกตัวอย่าง พระหลวงปู่หมุนที่ไม่ได้รับความนิยมแบบ "สากล" (ตามที่สมาคมนิยมฯ เขาเรียกกัน) พอมีการเล่นหากันมากขึ้น (ส่วนนึงจากประสบการณ์ของพระหลวงปู่เอง) สมาคมก็ค่อย ๆ ให้การยอมรับเพราะพระมีราคาสูงน่าดึงดูดใจในการเล่นหานั่นเอง
    ปล.ส่วนตัวไม่ค่อยเชื่อถือแนวการเล่นพระของ สมาคมนิยมพระเครื่องพระบูชาไทย สักเท่าไหร่
     
  17. kongpak

    kongpak เลื่อมใสอย่างยิ่งในตถาคต ถึงที่สุดโดยส่วนเดียว

    วันที่สมัครสมาชิก:
    30 กันยายน 2009
    โพสต์:
    802
    ค่าพลัง:
    +6,118
    ประเด็นที่ผมติดตามค้นหาคือ ถ้าหลุดมาเป็นล้านองค์ซึ่งเป็นวัตถุโบราณของชาติ.. ก็ควรจะมีการนำมาศึกษาทางโบราณคดีและควรมีจัดแสดงพิพิธภัณฑ์บ้าง.. แต่ที่ผมไปดูอย่างละเอียดในพิพิธภัณฑ์ (ในวังหน้าเลยแหละ) เดินมา 2 รอบ 9 โมงเช้ายันบ่าย 3 ก็หาไม่พบครับ (หมายถึงพระวังหน้า พระวังหลวงที่กำลังเล่นหากันอยู่ในปัจจุบันนี้)

    ถ้ามีการค้นพบ หลุดออกมา และตามเก็บกลับไปตามที่เล่าอ้างกันทั้งในหนังสือหลายเล่ม ก็ควรจะมีบันทึกเป็นหลักฐานทางราชการไว้บ้างว่าของที่ตามกลับมาได้มีอะไรบ้าง ซึ่งจะต้องมีข้อมูลหรือทั้งข้อมูลและรูปถ่าย ซึ่งผมจะค่อยติดตามหาจากห้องสมุดของพิพิธภัณฑ์ฯ ต่อไปครับ
     
    แก้ไขครั้งล่าสุด: 18 กุมภาพันธ์ 2019
  18. kongpak

    kongpak เลื่อมใสอย่างยิ่งในตถาคต ถึงที่สุดโดยส่วนเดียว

    วันที่สมัครสมาชิก:
    30 กันยายน 2009
    โพสต์:
    802
    ค่าพลัง:
    +6,118
    วันนี้ 24/6/2559 เป็นวันหยุดของผม.. ได้ไปห้องสมุดของพิพิธภัณฑ์สถานแห่งชาติพระนคร (วังหน้า) พบบรรณารักษ์ถามถึงเรื่องที่เกี่ยวกับวังหน้า อาทิ พระเครื่องที่ขุดค้นพบ พระสมเด็จเจ้าคุณกรมท่าที่ว่าแตกกรุออกมาเป็นล้านองค์ พระกรุโลกอุดรที่สร้างวังหน้าและมีการแตกกรุออกมา (เห็นบรรณารักษ์ทำหน้าตื่นๆ เหมือนกับว่า "มีเรื่องเช่นนี้ด้วยหรือ)
    .
    บรรณารักษ์ท่านก็ใจดี พยายามหาหนังสือที่เป็นหนังสือของทางราชการที่พิมพ์และชำระตรวจทานโดยกรมศิลปากรแล้วมาให้อ่านรวม 10 กว่าเล่ม และหนังสือของนักนิยมพระเครื่องพิมพ์ปี 2502 ซึ่งเขียนถึงพระวังหน้า แต่ผมไม่ขอนับหนังสือที่เขียนโดยนักนิยมพระแต่งขึ้นมาอ้างอิง เพราะเป็นเอกชน ไม่ใช่เอกสารราชการ
    .
    ถึงเวลานี้... พระวังหน้าที่มีจริงๆ ที่ทางกรมศิลปากรได้บันทึกไว้ก็คือพระโคนสมอ ส่วนพระอื่นๆ .... ไม่มี (พระสมเด็จเจ้าคุณกรมท่าวังหน้า พระปัญจสิริ พระสัตตสิริ พระกรุโลกอุดร พระกรุธาตุพนมวังหน้า...ไม่มีบันทึกครับ)
    .
    มีการขุดค้นอยู่ช่วงหนึ่งไม่กี่สิบปีที่ผ่านมา ก็ไม่พบพระเครื่อง พระพิมพ์ แต่อย่างใด เจอแต่ปืนใหญ่ กระสุนปืนใหญ่ ซากเรือ ภาชนะดินเผา เหรียญกษาปน์
    .
    ผมถามเรื่องการบูรณะวังหลวงเพื่อหาหนังสืออ้างอิงที่ว่ามีการนำพระออกไปเป็นจำนวนมากและมีการตามกลับคืนมาบรรจุที่เดิม ...
    บรรณารักษ์แนะนำให้ผมไปค้นหาที่ห้องสมุดของสำนักโบราณคดี.. ให้ลองหาบันทึกข้อความของทางราชการที่เกียวกับการค้นพบวัตถุโบราณหรือพระเครื่องของวังหลวงในยุค 2523-2525...ถ้ามีการรับพระคืนมาจากการขโมยออกไป จะต้องมีการบันทึกไว้... ซึ่งผมจะหาเวลาไปหาข้อมูลครับ ก็ลุ้นต่อไปว่าจะเจอข้อมูลหรือไม่
    .
    สรุปเรื่องพระวังหน้า .... ผมจะขอห้อยพระที่ผมทราบประวัติการสร้างการเสกอย่างแน่นอนชัดเจนดีกว่า
    .
    มีแต่พระโคนสมอเท่านั้นที่เจอในเพดานพระอุโบสถวังหน้า... ผมแนบภาพในหนังสือของกรมศิลป์ฯ มาให้ชม ส่วนเรื่องอื่นๆ ไปค้นหนังสือตามที่ผมถ่ายภาพมาให้นี่แหละครับ ไปเห็นกับตาตัวเองจะดีที่สุด เดี๋ยวจะหาว่า Make เรื่องขึ้นมา
    .
    ผมเห็นแล้วครับ... ชัดเจนดี ..ขอจบเรื่องพระวังหน้า และพระกรุโลกอุดรวังหน้าครับว่า "ไม่มี"
     

    ไฟล์ที่แนบมา:

    แก้ไขครั้งล่าสุดโดยผู้ดูแล: 24 มิถุนายน 2016
  19. kongpak

    kongpak เลื่อมใสอย่างยิ่งในตถาคต ถึงที่สุดโดยส่วนเดียว

    วันที่สมัครสมาชิก:
    30 กันยายน 2009
    โพสต์:
    802
    ค่าพลัง:
    +6,118
    ซ้าย - ภาพถ่ายที่ผมถ่ายจากหนังสือของกรมศิลปากร ไม่มีเจดีย์พระธาตุพนม

    ขวา - ภาพถ่ายที่คนอุปโลกน์ทำขึ้นมาว่ามีเจดีย์พระธาตุพนมสร้างข้างๆ โบสถ์วัดพระแก้ววังหน้า

    จบแล้วมั้ง..พระวังหน้ากรุธาตุพนม
     

    ไฟล์ที่แนบมา:

    แก้ไขครั้งล่าสุดโดยผู้ดูแล: 24 มิถุนายน 2016
  20. kongpak

    kongpak เลื่อมใสอย่างยิ่งในตถาคต ถึงที่สุดโดยส่วนเดียว

    วันที่สมัครสมาชิก:
    30 กันยายน 2009
    โพสต์:
    802
    ค่าพลัง:
    +6,118
    เหลือพระกรุวัดพระแก้วล่ะครับที่้ต้องตามหาความจริง... ผมจะหาเวลาไปสำนักโบราณคดี เพื่อหาบันทึกข้อความหรือเอกสารราชการที่เกี่ยวกับการติดตามพระเครื่อง (พวกประดับเพชรพลอยทั้งหลาย) ว่าทางกรมศิลป์ฯ ได้ดำเนินการตามกลับคืนมาบรรจุกรุดังเดิม ซึ่งถ้าเป็นแบบนั้นจริงตามหนังสือพระเขียนไว้ ทางราชการจะต้องมีบันทึกไว้อย่างแน่นอนครับ

    แต่ถ้าไม่มีบันทึก เรื่องพระกรุวัดพระแก้วก็เอวัง
    ผมเชื่อว่าข้าราชการนักโบราณคดีที่ทำงานเวลานั้นยังไม่เกษียณหรอกครับ คงหาความจริงได้ไม่ยาก
     

แชร์หน้านี้

Loading...