วิจารณ์พระสมเด็จครับ(อีกองค์ครับ)

แบนนี้น่าจะให้คำจำกัดคำ ว่า"เนียนตา" นะครับไม่ใช่นวลตานะครับ ผมใช้คำตามความรู้สึกของผมเองนะครับท่านอนุกรม

 

มาดูองค์นี้กันหน่อยทั้งพิมพ์ทรงและเนื้อหาครับ ขอบคุณเจ้าของพระครับ

 

ไงภาพตะแคงชะงั้นลืมกลับ


ที่ผมว่าเกศ ยาว วงแขนโค้ง หน้าตักเล็ก แขนเล็ก ฐานแลดูหนา คงเป็นแบบนี้ปะ

บางที่ก็มองจากความเคยชิน แล้วเขียน .ผิดถูกข้ออภัย

แต่พิมพ์นี้ไม่รุเข้ากับองค์ไหนน้ออิอิ

 

คุณหมอpaper white ครับผม วันนี้ผมไปเจอ พระพิมพ์คล้ายพระของคุณหมอ(สมเด็จคล้ายกระโหลก) ในเว็ปนึงเค้าว่าเป็นสมเด็จโตนอกพิมพ์นะครับ

 

มาแนวปรัชญาเลยนะครับ คุณอนุกรม :boo: ขอบคุณครับ

 

ขออนุญาตินะครับ ลงภาพพระลงเต็มองค์ดีกว่าครับ ผมชอบดูแบบเต็มองค์ หน้าหลังครับ แต่ดูไม่เป็นครับ อิอิ

 

ผมเคยเห็นพิมพ์นิยมที่ดูคล้ายกระโหลกเหมือนกันนะครับ แต่พอจะหารูปหาไม่เจอ 55555+ สมเด็จโตนอกพิมพ์ผมมีเยอะมากนะครับ แต่องค์ดูนี้ดูดีสุดเลย และกระแสไม่ใช่บางขุนพรหมด้วยครับ

 

อ่อ แล้วจะบอกอีกอย่างนะครับ อย่าคิดจับพลังเด็ดขาด เพราะพระไม่ว่าจริงหรือเก๊ ถ้านำเข้าพิธีก็มีพุทธคุณอยู่แล้ว และยิ่งปลอมบางประเภท (ของแพง) ที่นำมวลสารของจริงมาผสมก็จะได้พุทธคุณของพระแท้ (ราคาแพง) ไปด้วย นะครับ ยังไงพิมพ์ทรง เนื้อหา อายุ ต้องมาก่อนนะครับ

 

แล้วสรุปพระที่พี่ธนตเอามาลงนี่เมื่อไหร่พี่ธนตจะเฉลยคำตอบครับ แล้วรูปที่ชัดๆไฟล์ละเอียดกว่านี้มีมั้ยครับ รอมา 8 หน้าแล้วนะเนี่ย T-T

 

ดูไม่เป็นครับ แต่ชอบครับ
องค์นี้เหมือนเคยเห็นที่ไหนซักแห่งจังครับ

 

ผมพึ่งเริ่มดูสมเด็จ ก็เลยดูๆไปเรื่อยหลายๆที่ก็ว่าผ่านตามาเหมือนกันแต่จำไม่ได้ว่าเห็นที่ไหนเหมือนกัน

 

ลองดูอีกซักองค์ครับ

เต็มๆได้เลย

 

ถ้าภาพสองภาพถ่ายไม่เหมือนกันละ

 

ผมยังแยกไม่ออกจริงๆ ดูกี่องค์เนื้อเก่าๆคล้ายๆกัน คงอีกนาน

 

บางขุนพรหมขอดูกับอ่านอย่างเดียวนะครับ

 

พี่ธณต พระองค์นี้ลายเส้น(พิมพ์พระ) กับเนื้อพระแข็งมากเลยครับ แข็งจนไม่รู้จะพิมพ์อะไรเลยครับ

 

พิมพ์เพี้ยนหน่อย ๆ เนื้อหาเหมือนเคลือบ หรือ ราดด้วยอะไรมา ไม่ค่อยธรรมชาติเท่าไหร่ ครับ คิดว่ายังไม่ผ่านครับ เนื้อหาแบบนี้ ผมว่าก็มีคนบางกลุ่มเล่นนะครับ แต่ถ้าเอาเป็นสากลผมว่ายังไม่ใช่

 

ผมไม่ดูพิมพ์เลย เพราะบางขุนพรหม ต้องมีคราบกรุ ไม่มากก็น้อย และคราบเกิดจากการทับถมต้องเป็นชั้นๆ องค์นี้ ไม่มี และยังมีพี่บางท่านบอกว่า องค์พระวางในถาด ก่อนบรรจุ ทำให้ยิ่งดูง่ายใหญ่ ด้านหลังกับด้านหน้าต้องไม่เหมือนกัน และต้องมีจุดสัมผัสกับภาชนะ ด้วยความรู้อันน้อยนิด ผมให้ไม่ผ่านครับ

 

มันไม่ใช่เรื่องจำเป็นเลยครับ หลายๆท่านวิจารณ์พระองค์ที่ผมลงหลากหลายทั้งดีไม่ดีครบ ตั้งแต่เก๊สุดกู่จนถึงน่าจะดี ผมจงใจให้รูปดูยาก จะได้มาหลายๆรูปแบบ ถ้าผมบอกว่าพระแท้คนที่บอกว่าพระไม่ดีก็จะเสียความรู้สึก ถ้าผมบอกว่าไม่ดี คนที่ดูว่าดี ก้จะเสียความมั่นใจ แล้วผมเอามาลงทำไม ลองคิดดูนะครับ พระองค์เดียวกันวิจารณ์ได้หลายรูปแบบหลายความเห็น คนที่เข้ามาอ่านก็ได้รับความรู้ไปด้วย เห็นมั้ยครับ ผมเพิ่งรู้ว่าพระสมเด็จที่มีคราบแป้ง ราคา50บาท ถ้าเจ้าของพระ ไม่มีอคติหรือมั่นใจจนเกินไปว่าพระตัวเองแท้ รับฟังคำวิจารณ์แล้วค่อยๆดูตามอาจจะได้เห็นอะไรดีๆก็ได้ ถ้าไม่เห็นด้วย ลองใช้ภาษากึ่งๆถาม ไม่ใฃ่โต้อย่างเดียวมันก็ไปได้

พระองค์นี้จะดีหรือไม่ กี่คนที่ว่าดี กี่คนที่ว่าไม่ดี ก็ตามยังไงๆพระองค์นี้ก็อยู่ในมือผมวันยันค่ำ แล้วจะไปเดือดร้อนทำไม

 

แล้วรูปที่ชัดๆและละเอียดกว่ามีมั้ยครับพี่ธนต ถ้ามีก็อยากให้พี่เอามาลงให้ดูหน่อยครับ เพราะผมยังคาใจเรื่องพิมพ์พระอยู่ 2 จุดคือ 1. ช่วงลำตัวที่ต้องแลดูเบี่ยง 2. มิติของเส้นซุ้มด้ายซ้ายขวาด้านในต้องลึกไม่เท่ากัน ซึ่งดูจากรูปที่ไม่ค่อยชัดมันอาจจะหลอกตาก็เป็นได้ครับพี่